II 22 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



exige un sérieux eflToil dans le cas de la Grenouille, elle devait sortir nettement des 

 expériences sui' le genre lîuj'o, puisque les niilliers'dVeufs opérés par moi l'an dernier 

 n'ont pas donné une seule gastrulalion. pas plus que mes témoins piqués de cette 

 année. 



Mais, à l'exnnien cytoloyique, .M. Jlennegiiy verra nettement la difterence entre 

 parthénogenèse effective et parthénogenèse abortive, même chez la Grenouille. Trois 

 lieures après la pi([iire, 90 pour 100 au moins des œufs ont leur pronucleus au stade 

 monaster; alors (|ue les autres (les exceptions), dont les phénomènes cinétiques sont 

 engagés depuis plus d'une heure, achèvent leur division. Cette uniformité d'allure du 

 pronucleus à un certain niornenl. dégagée des irrégularités de l'évolution abortive, 

 <létruit l'illusion. Dans cette proportion énorme (90 pour 100) les œufs sans exception 

 péricliteront : ils sont à éliminer d'une étu<le de la parlliéno;;enèse eireclive. (je n'est 

 plus une question de plus et de moin-. C>eux-là seuls /icKi-eiil r^ohiei- noininienient 

 qui sont activés par un certain apport substantiel ('). 



Des fails nouveaux développés ci-dessus, je déi^age deux conclusions 

 essenlielles : 



1° Kn assiiranf Vinlervenliun dit principe accélérateur nécessaire, on 

 (ippliqnc ((vec sucrés la mélhode lraum<ili(pie de parlhéno^enése (tur œufs 

 dWnipliihiens c/ui, comme ceux de Hit/o, ne me donnaient l an dernier qu une 

 évolution abortive; 



2° Ce deuxième facteur, ici encore, n est pas spécifique et n ajoute rien au 

 matériel figuré des cinéses. De là ce résultat, en apparence paradoxal, qu un 

 élément sanguin de (irenouille inoculé à un œuf de lUifo provoque son dévelop- 

 pement complet, alors que le spertnatozoide de Grenouille ne permet pas la 

 gastriildtion dans la fécondation croisée. Le premier cas répond ci une parthé- 

 nogenèse qui respecte la combinaison nucléaire spcci fiqiie t^selon la conception 

 de lloveri); le second à une amp/iimi.cie inadéquate. 



(') Je dois remarquer d'ailleurs que rien, dans la Connnuiiicalion de M. Ileiineguv, 

 ne heurte mes propres observations. Moi aussi, j'ai relevé un retard et des troubles 

 fréquents dans Venibryogenèse. Enfin, si j'en réservais l'étude détaillée, je ne les 

 excluais pas, comme il le croit quand, à propos des larves proches de la niétainor- 

 /)//oi-(?, j'écrivais : « Jusque-là, ces larves se montrent vigoureuses et se sont tiès bien 

 .iliiiientées ; lieu ne permet de les distinguer des formes normales issues d une fécon- 

 dation. » Ma Note de l'an dernier signalait l'airCt à tous les stades. Sur le retard dans 

 l'embr^'Ogenèse, il y aura une réserve il faire. Sur la question de l'hydropisie des 

 jeunes lar\cs cl tles conditions de lenijiérjlure, japporleriii dc= cxjjérienccs. 



