SÉANCE DU r'' MAI 1911. 1x53 



chef Driencourl; M. le commandant Ferrie et M. le lieutenant de vaisseau 

 Gignon ; pour la station de Paris, M. Claude, membre adjoint du Bureau 

 des Longitudes ; un des ofliciers attachés à la station de la Tour Eiffel et 

 M. Pélissier, ingénieur hydrographe. 



Les expériences commencées le 3 mars furent poursuivies jusqu'au i 5. 



Les pendules étaient réglés de manière à retarder de i" en 120* environ et à donner 

 par suite une coïncidence à peu près toutes les minutes avec les chronomètresà demi- 

 seconde temps moyen. Les envois de signaux étaient faits par séries de 3oo avec 

 interruptions aux 60", 120*, iSo"", 240= et 3oo'', chacune d'elles permettant d'observer 

 au moins quatre coïncidences. Les échanges se faisaient dans l'ordre suivant : Paris, 

 deux séries ; Bizerte^ trois séries ; Paris, deux séries. Ils avaient lieu entre 9'' et 10'' 

 du soir et duraient environ 5o minutes. 



A chacune des stations, deux observateurs notaient les coïncidences des battements 

 du même chronomètre avec les battements radiotélégraphiques, comme dans les expé- 

 riences précédentes. C'étaient MM. Claude et Pélissier, à Paris; MM. Driencourl et 

 Gignon. à Bizerte. 



Les comparaisons ont été obtenues en calculant, dans chaque station et pour chaque 

 observateur, l'heure du chronomètre correspondant à une même interruption des 

 batlemenis du pendule au moven de l'heure notée de la coïncidence la plus voisine, du 

 nombre des battements radiotélégraphiques comptés entre cette coïncidence et l'inter- 

 ruption, et de la valeur moyenne en secondes du chronomètre d'un battement du 

 pendule pour la série. 



11 est donc bien et définitivement établi par ces dernières expériences 

 que les comparaisons radiotélégraphiques par coïncidences sont susceptibles 

 de fournira moins de o%oi la différence des heures de deux instruments 

 de mesure de temps, placés en deux points quelconques compris dans la 

 portée d'une même station radiotélégraphique et qu'elles constituent la 

 méthode à la fois la plus générale, la plus simple et la plus précise pour 

 obtenir cette différence dans les déterminations des différences de longi- 

 tudes. 



IL La méthode précédente peut être en défaut lorsqu'il y a des dé- 

 charges atmosphériques intenses et ininterrompues, comme c'est le cas la 

 nuit durant l'hivernage dans les régions équatoriales. On sait qu'alors les 

 émissions chantantes percent beaucoup mieux que les étincelles rares ; 

 mais elles ne permelLent pas de faire des points comme ces dernières. Nous 

 avons essayé d'utiliser ce genre d'émission, qui se répand de plus en plus, 

 pour comparer des chronomètres par la méthode des coïncidences. Les 

 expériences faites récemment à l'Observatoire de Montsouris avec la sta- 

 tion de la Tour Eiffel, en employant comme signaux des traits d'une demi- 

 seconde envoyés automatiquement par le pendule à demi-seconde, ont 



