SÉANCE DU 22 MAI 1911. 1 'lo3 



etce Recueil, t. CXLIII, i9o(), p. (>o']) et j'ai constaté, entre lesden\ séries 

 de nombres, uine discordance singulière. On sait en effet qu'un carbure 



C-^ H-' a une clialeur de combustion donnée par 102 x-{ — - y i formule I ) 

 s'il est saturé et par jQ2x-h~ y -+- 2tS*""' s'il eslétbylénique ( formule fl); les 



résultats calculés |jar la formule I sont inscrits dans la colonne H; et ceux que 

 donne la formule 11, dans la colonne III. 



Comme on le voit, les nombres expérimentaux de la colonne I coïncident 

 presque exactement avec les \aleurs calculées de la colonne II et sont, par 

 conséquent, inférieurs d'envii'on 'iS''^^ aux valeurs de la colonne lll ; or 

 c'est précisément avec ces deinières qu'ils devraient coïncider si le styrolène 

 et ses homologues sont des carbures élbyléniques. Pour expliquer ces diflë- 

 rences constantes, il faut ou bien admettre, ce (pii est fort invraisemblable, 

 (pie les dérivés du slyrolèue se comportent comme s'ils étaient saturés, ou 

 bien que la méthode de calcul est en défaut, ou enfin que les lésultats 

 expérimentaux des auteurs cités sont entachés d'erreurs. 



De nouvelles expériences étaient nécessaires pour Irancher la question el 

 j'ai dû reprendre la mesure de la chaleur de combustion de quelques dérivés 

 du styrolène; ces expériences m'ont donné des nombres toujours supérieurs 

 cl de beaucoup, à ceux qui avaient été adoptés ; el de plus, en accord très 

 satisfaisant avec les valeurs ihéoricjues calculées pour des carbures éthy- 

 léniques; les nombres (jue j'ai trouvés figuienl dans la colonne IV; voici le 

 détail de mes déterminations: 



Styroli}ne. — Des écliaulillons mis en ampoules fermées, an moment même de leur 

 dislillalion, oui élé biiilés i|uelques inslanls après celle disliliation ; la movemie des 

 résultats a été de 10179'"'. 8 pai- gramme ; 16 heures après celle dishllaliou. la valeur 

 calorifique n'a pas cliangé el jai trouvé 101 -a'^^'',ô ; c'est seulement au bout de 

 quelques jours que la polvméiisatiou en mèlaslv rolène se fait sentir par une dimi- 

 nution de la chaleur de combustion (par exemple ioio5"'',.o) el que cette diminution" 

 suit ensuite les progrès de la polymérisation. La moyenne des résultats relatifs au 

 styrolène fraîchement distillé est loijS'"', 3 par gramme el je n'ai retrouvé ni la 

 valeur 9949'"' adoptée par MM. Auwers, Holh el Eisenlohr, ni raugmentation singu- 

 lière de cette valeur avec le temps (9943''"' puis après la lieures, 9989'"' par gramme) 

 signalée par eux, ni le chifFre donné par .Slohmann et I^angbein 10044^"' ", celte 

 moyenne, rapportée à la molécule, donne loSg'-'',!, au lieu du chillVe io64'''' attendu. 

 l'écart esl donc inférieur à tI,,. 



oc-méthylstf rolène et (xp-dirnét/irlstyrolène. — Parmi les autres produits étudiés 

 par les auteurs allemands, j'ai préparé et purifié avec grand soin les deux dont 

 j'iudiqueles noms; le premier m'a donné par gramme 10302*^"', 7, puis 10298'^^''', 9, puis 

 enlin io3o9'"', 1, dont la moyenne io3o3™',6 (au lieu de 10 ni'"', adoptée par les 



