SÉANCE DU 29 MAI 1911. l5l5 



de rendre inactif le virus de la rage, comme le ferait le sérum d'un animal 

 vacciné contre elle. Rappelons que la préparation de cette substance neu- 

 tralisante repose essentiellement sur un traitement approprié de la matière 

 nerveuse par l'acide acétique ; on obtient finalement un nucléoprotéide, et 

 la substance active entraînée par lui peut être isolé>e en préci[)itanl celui-ci 

 parNaCl. 



L'intérêt qui s'attaclie aux questions touchant l'immunité nous a conduit 

 à poursuivre l'étude de cette substance, à rechercher notamment ce que 

 deviennent ses propriétés spécifiques chez des animaux ayant succombé à 

 la rage, ainsi que chez ceux vaccinés contre elle. iVos travaux, qui ont 

 porté sur plus de 80 expériences, concordent tous pour révéler le fait 

 suivant, extrêmement suggestif : le pouvoir neutralisant de cette substance 

 isolée du cerveau, assez faible chez ranimai neuf, augmente chez celui qui 

 a succombé à l'infection rabique, et acquiert une énergie considérable chez 

 les animaux vaccinés contre la rage. Ainsi, tandis que la substance extraite 

 du cerveau de lapins neufs rend inactif environ deux fois son volume d'une 

 émulsion centésimale de virus fixe, on voit la même quantité de cctaibumi- 

 noïdc préparé avec la substance nerveuse de lapins rabiqucs nculraliser 

 déjà 5 volumes de la même dilution virulente. Mais du cerveau des animaux 

 vaccinés on peut isoler un albuminoïde autrement actif; en voici (pielques 

 exemples : 



Un mouton traité depuis plusieurs années par des injections liebdomadaires de virus 

 fixe a fourni un extrait cérébral dont i partie neutralisait i5 parties de l'émulsion yiru- 

 lenle; ciiez un autre animal, nous avons pu isoler du cerveau la même substance 

 douée d'une énergie surprenante, puisqu'elle neutralisait jusqu'à 40 fois son volume 

 de la dilution de virus; le sérum de ces deux moutons était extrêmement actif. 



Ces faits soulèvent plus d'une ([uestion intéressante. Et d'abord, quelle 

 est cette substance neutralisante? Est-ce elle qui confère au sérum des ani- 

 maux vaccinés son pouvoir antirabique? 



A voir l'action réelle, mais faible, de cette substance neutralisante extraite 

 du cerveau d'animaux neufs dont le sérum est tout à fait inactif, à constater 

 le développement que prend cet anticorps chez l'animal rabique, l'énergie 

 considérable que peuvent acquérir ses propriétés neutralisantes chez les 

 animaux vaccinés contre la rage, l'impression première est que cet anticorps, 

 localisé d'abord dans certains groupements cellulaires du cerveau, finit par 

 passer dans les humeurs et dans le sang, au cours de l'immunisation. Tou- 

 tefois la preuve de l'identité des deux anticorps, celui du cerveau et celui du 

 sang, semble difficile à fournir. 



