SÉANCE DU 6 JUIN IQII. l543 



très faible, et l'on conroit qu'il puisse facilement changer de sens. Il est 

 dû dans son ensemble à la rotation des ions solaires positifs et négatifs et à 

 la révolution des ions extrasolaires positifs ('); mais il est modifié cer- 

 tainement par les mouvements locaux de ces mêmes ions, et, en particulier, 

 par les grands courants de convection de l'atmosphère. 



De plus, nous savons par les belles recherciies de Haie que les taches 

 offrent près de la surface un champ magnétique limité à la tache elle-même 

 et à la couche basse, mais intense et Aoisin de 3ooo gauss. Or la cause qui 

 produit ce dernier champ peut agir à distance sur la couche supérieure 

 dans le voisinage, augmenter ou diminuer le champ général dû à la rotation. 

 Il est légitime d'admettre que, dans ces régions, le champ résultant peut 

 avoir des valeurs très diverses ou même être inversé par rapport au champ 

 général. On explique ainsi tous les aspects très variés des filets relevés 

 autour des taches dans les images des couches élevées de l'hydrogène. 



J'ai déjà exposé en partie cette manière de voir le lo janvier iQio 

 {Comptes rendus, t. 152, p. 72), j'ai remarqué que les Solar vortices de 

 l'hydrogène ne pouvaient être la cause du champ magnétique de la tache, 

 comme Haie l'admettait jusqu'alors ; caria courbure très faible des spires 

 implique une rotation peu rapide des ions et une intensité minime du 

 champ produit par leur mouvement. Cette courbure est attribuable à un 

 effet lointain de la cause qui donne naissance au champ intense des couches 

 basses; et cette idée a été adoptée aussi ultérieurement par Haie (Piib/ica- 

 cations of the astronomical Society of the Pacific, t. XXII, avril 1910, 

 p. 63 à 78). 



(') Le champ des ions solaires a évidemment les mêmes directions générales que le 

 champ terrestre et, comme lui, une intensité croissante de l'équateur vers les pôles. 

 Il est probablement complexe ; les auteurs ont admis, en allant de ta surface vers 

 l'extérieur, soit la succession de couches positive, négative, positive et négative, soit 

 la succession de couches positive, négative et positive, soit plus simplement une 

 couche basse positive et une couche haute négative. 



Tous ont admis un excès des charges positives et, à l'extérieur de lachroruosphère, 

 le champ des ions solaires est très probablement inverse de celui de la Terre, Quoi qu'il 

 en soit, il se combine avec le champ des ions exlrasolaires positifs qui, dans la même 

 région, a le sens du champ terrestre, et, de plus, est très variable. Il semble difficile 

 de reconnaître a priori le sens du champ résultant aux limites de la chromosphère. 

 Dans la Note précédente j'ai admis, et pour plusieurs raisons, que le sens probable est 

 celui du champ terrestre; mais, en réfléchissant, on trouve des raisons aussi fortes ou 

 même plus fortes pour le sens contraire, opposé à celui de la Terre, 



