l6l8 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Aujourd'hui, nous ne considiMons que des glabres. C'esL évidenimenl !a 

 raison pour laquelle la taille moyenne des 3o Skoptzy présentement étudiés 

 est si élevée (minimum de la taille i"',GG; maximum i"',96). Sur3o hommes, 

 il y en a 27 qui possèdent ou qui dépassent la taille i"',74 qui est déjà très 

 haute. 



Ce premier résultat est une éclatante confirmation de ce que nous avons 

 indiqué dans les Notes précédentes : l(( caslralion augmente considéra- 

 blernenl la /aille absolue du groupe humain qui la subil. 



II. Les grandeurs absolues du buste et des jambes montrent une dimi- 

 nution relative de la première, au profit d'une augmentation relative de la 

 seconde. D'une manière générale, la grandeur lelative du buste diminue 

 au fur et à mesure que la taille s'élève, tandis que, dans les mêmes relations, 

 la longueur des jambes augmente, ("liiez les 3() Skoptzy examinés, la hauteur 

 moyenne du buste 681890""",! et la longueur moyenne des jambes <)3r""',(3. 



III. En établissant le rapport de la longueur des jambes à la hauteur du 

 buste, chez les 3o Skoptzy de lapivsente série, on ol)tient l'indice considé- 

 rable 104,87. La longueur des jambes atteint ou dépasse la hauteur du 

 buste dans la proportion de "3,4 pour 100. Ce chiffre est énorme et 

 dépasse de beaucoup celui exprimé dans cette Note de 1904 (où cette 

 proportion était de 54 pour 100). 



IV. Cette longueur excessive des jambes chez les eunuques Skoptzy est 

 encore marquée par le rapport de la grandeur de cette partie du corps à la 

 taille totale. Ce rapport est représenté par le chiffre 3T,o5(sur 3o hommes, 

 10 atteignent et dépassent l'indice Sa; 17 atteignent et dépassent l'indice 5i). 



Les observations ci-dessus sont une remarquable confirmation de nos 

 précédentes conclusions (voir Comptes rendus, 1904). Elles nous permettent 

 d'affiimei' définitivement que la très haute stature des eunuques (stature 

 qui est bien au-dessus de celle du groupe ethnique auquel ils appartiennent) 

 provient surtout d'un développement exagéré dans la longueur des jambes. 

 Cette exagération de développement reste, en même temps, fonction de la 

 taille. 



PHYSIOLOGIE. — Observations sur le rendement et l'évaluation du travail 

 de l'homme. Note de M. Jules Amar, présentée par M. Armand Cautier. 



1. En partant de la définition même du travail, qui est le produit d'un 

 effort par le déplacement de son point d'application, on reconnaît sans peine 



