SÉANCE DU 12 JUIN 1911. l'JGl 



suffisante, n'ait provoqué une d('"charj;e de l'appareil de mesure; il n'en est 

 pas non plus qui, pour un examen attentif à la loupe ou au microscope, 

 soit complètement à l'abri de variations superficielles que l'on pourra tou- 

 jours rapprocher d'un barbolage. 



Avec du chlore dilué ou non de manière à é^iter rinflaininatiou, l'on 

 constate production d'une légère conductibilité dans l'attaque du potas- 

 sium, du sodium et de leurs amalgames. A la surface du métal se forme 

 une croûte blanche que l'on voit parfois se boursoufler sans qu'il y ait 

 l)arhotage analogue à celui que présente ces métaux à l'air humide. 



Exemple. — Avec du sodium l'on a obtenu : 



Champ cxliacleur. Charges posilivos. Charges négatives. 



voKs 



1000 61 58 



800 ^h 42 



600 01 35 



4oo ■'.3 17 



200 1 .5 10 



Une unité des charges précédentes vaut environ 5 x lo"'-' coulomb. Les 

 cliarges extraites augmentent a^ec le champ. L'action apparaît comme 

 superficielle, étant très rapidement limitée par la croûte qui se forme à la 

 surface. 



Avec des substances comme l'arsenic, l'antimoine, le sélénium, l'étain, 

 l'iode et du chlore concentré ou dilué pour éviter rinflammalion, l'électro- 

 scope accuse un léger courant de décharge. Le champ électricjue agissant au 

 moment même de la réaction, il est impossible de se mettre à l'abri d'un 

 effet possible dû à la convection. Les charges mises en jeu sont de l'ordre 

 de io~" coulomb et en l'absence d'effet de convection correspondraient à 

 un nombre d'ions produits, excessivement faible par rapport au nombre de 

 molécules intervenantes. 



Enfin, avec des métaux comme le mercure, le cuivre amalgamé, le 

 cuivre, une attaque par le chlore peut donner naissance à des charges 

 excessivement faibles et très rapidement limitées : on suit pendant plusieurs 

 heures, d'après l;i méthode habituelle, lionisatiou spontanée dans un élec- 

 troscope à parois de cuivre ou cuivre amalgamé et disposé en Wilson; 

 l'introduction du chlore provofjue une légère augmentation de l'ionisation 

 ( 10"'* à lo''^ coulomb). L'action parait superficielle, carune fois la surface 

 attaquée une nou^elle introduction tlu chlore ne produit aucune variation 

 de l'ionisation. 



C. li , i.)M, i"Semestie. (T. l.",',', N" 24.) -^^ 



