SÉANCE DU 12 JANVIER igii!\. 1 I9 



ÉLECTROCHIMIE. - Sur le nickelage de ialumimitm. 

 Note de MM. J. Caxac et E. T.vssii.i.y, présentée par M. H. Le (^batelier. 



La présente Communication a pour objet un procédé permettant d'ob- 

 tenir sur l'aluminium un dépôt adbérent de nickel. 



[^e décapage de l'aluminium comporte les opérations suivantes : pas- 

 sage dans un bain de potasse à l'ébuUilion, suivi de brossage avec un lait de 

 chaux et trempage pendant quelques minutes dans un bain de cyanure de 

 potassium à 1 pour 1000. 



Après passage dans cbacpie bain, la pièce est lavée à grande eau. 



Le métal subit ensuite l'action d'un bain clilorbydriquc ferrugineux 

 formé de 5oos d'acide chlorhydrique, 5oo""' d'eau et i»^ do fer, jusqu'à ce 

 qu'il prenne un aspect particulier rappelant le moiré métallique. 



Après un dernier lavage à l'eau, la pièce est prête à recevoir le dépôt de 

 nickel par voie électrolytique. A ce sujet l'expérience a montré que le 

 cblorure donne de meilleurs résultats que le sulfate. 



Le métal, résultant de ce traitement, se présente sous un aspect blanc 

 mat devenant brillant par le polissage au grattebosse. 



L'adhérence du dépôt de nickel sur l'aluminium est très remarquable. 

 On peut marteler ou plier les plaques sans qu'il se forme de craquelures, et 

 c'est seulement par cassure de l'aluminium que celui-ci est mis à nu. Quand 

 on parvient à soulever la couche de nickel, l'arrachement, rapidement 

 limité, ne peut s'effectuer que si l'on exerce un effort appréciable. 



L'aluminium nickelé supporte le chauffage jusqu'à la température de 

 fusion de l'aluminium sans que le nickel se sépare. 



Il semblerait que par suite de l'état spécial dans lequel se trouve l'alu- 

 minium en sortant du bain chlorhydrique ferrugineux, le nickel se fixe sur 

 lui, dans des conditions particulièrement favorables au point de vue de 

 l'adhérence. Il n'en est pas de même si l'on emploie simplement de l'acide 

 chlorhydrique, dans les mêmes conditions de dilution. 



Il est assez difficile de donner la théorie du procédé. L'influence d'un 

 dépôt intermédiaire de fer n'est guère admissible. En effet, en comparant 

 à la balance magnétique de Curie et Chéneveau, de l'aluminium décapé à 

 la potasse et de l'aluminium traité ensuite par l'acide chlorhydrique ferru- 

 gineux, on trouve i4 pour le rapport des susceptibilités magnétiques x, etx,. 



