212 ACADEMIE DES SCIENCES 



souvent redressé ces dépôls jusqu'à la verticale ou les ont même renversés. 

 Ces mouvements secondaires ont modifié les rapports relatifs des divers 

 éléments des nappes et de leur substratum, en particulier dans les coupures 

 d'érosion. C'est à ces mouven;ents qu'il faut attribuer le redressement des 

 couches triasiques entre Auriol et Roquevaire. Les terrains oligocènes se 

 montrent là disloqués ou redressés comme le Trias lui-même, alors que les 

 lambeaux de recouvrement sont toujours dans une situation voisine de 

 l'horizontale. Ces faits indiquent une sorte de compression des zones 

 d'érosion entre les massifs qu'elles séparent. 



Dans la région de Varages, on voit en certains points (entre Varages et 

 La Verdière), le Trias recouvert en concordance par l'Oligocène et, en 

 d'autres points, le Trias renversé sur l'Oligocène, comme au voisinage de 

 Barjols. Les mouvements alpins ont donc modifié notablement les relations 

 tectoniques dans les grandes vallées triasiques. C'est à un chemuchement 

 d'âge alpin, le long cViine vallée d'érosion, ayant atteint le Trios, (jueje crois 

 possible d'attribuer les relations si étranges du Crétacé et du Trias dans la 

 vallée du Gapeau, entre Signes et Méounes. Comprimé entre deux massifs 

 formés de Jurassique et de Crétacé, en strates peu inclinées, le Trias s'est 

 redressé en plis très raides et s'est déversé en certains points sur les couches 

 les plus élevées du massif septentrional ( ' ). 



Il n'y aurait pas de nappes à proprement parler dans cette vallée. En tout cas, la 

 nappe inférieure de M. Haug ne nie semble pas pouvoir être admise, car le Crétacé 

 supérieur ne s'enfonce pas sous les dolomies près de Signes et sa situation sur les 

 dolomies est confirmée par l'apparition vers Méounes de bandes de Crétacé moyen 

 (Tiironien), de Crétacé inférieur (Urgonien, Hauterivien, V'alanginien) et de calcaires 

 blancs du Jurassique supérieur, dont la liaison avec les dolomies qui forment le 

 massif septentrional, malgré les irrégularités du contact, est incontestable. Quant à la 

 nappe moyenne de M. Haug, elle n'est, en réalité, que la base triasique de la série 

 jurassique qui supporte les deux plateaux dolomitiques (voir feuille de Toulon) et qui 

 se trouve masquée par le chevauchement des dolomies sur le Trias. La nappe supé- 

 rieure n'a d'existence réelle que dans la partie située au nord de Mourrier d'Agnis. 

 Elle représente la suite, à peine interrompue par les accidents de la vallée de Raby, du 

 flanc normal du grand pli de la Sainte-Baume (nappe supérieure si l'on veut). Entre 

 Signes et Chateauvieux, le Trias apparaît en un anticlinal pincé entre les deux massifs 



(') La découverte faite par M. Haug d'un pointement de roche basaltique au centre 

 d'une voûte de calcaires triasiques, difficilement explicable dans l'iiypothèse d'une 

 fenêtre, vient à l'ajjpui de l'âge miocène des clievauchenients. Les basaltes d'Evenos 

 sont en effet postérieurs à l'Oligocène de Bandol. 



