SÉANCE DU 16 JANVIER 1914. '■^.5'] 



Pour réduire le couranl qui parcourt l'alternateur dans ce cas dangereux, 

 il faudrait donner au liuiiteur une résistance inférieure à la résistance équi- 

 valente de l'alternateur pour les courants oscillatoires considérés. C'est hien 

 ce que montre l'expérience ( ') ; cette résistance est considérablement plus 

 petite que celle déterminée par la formule de M. Giles. 



c. Outre cette oscillation de la tension entre bornes et terre il y a lieu de 

 considérer l'oscillation de la tension entre bornes, car lorsque deux étin- 

 celles éclatent simultanément à deux limiteurs, le système des liçnes con- 

 nectées entre elles par les deux phases correspondantes de rallernaleur en 

 étoile et ces dernières sluintées par les résistances des limiteurs, forme un 

 nouveau système oscillatoire qu'on peut considérer scliématiquement 

 comme constitué par un condensateur, de capacité égale à celle entre lignes, 

 aux bornes duquel est branchée une double dérivation, dont l'une des 

 branches est formée par les deux phases en série et l'autie par le limiteur. 



Si l'on désigne par .1^' l'inductance des deux enroulements en série, pari' le 

 courant qui y passe, par R' la résistance totale des limiteurs insérée entre 

 lignes, par j" le courant ({ui y circule, par C la capacité entre lis;nesdu 

 réseau, par i le courant de décharge, on peut écrire, en choisissant convena- 

 blement les signes et désignant par //' la tension entre bornes, 



La tension u' ne sera pas oscillante si 



On se rend compte aisément que R' est considérablement plus petite que 

 celle R proposée par M. Giles, en observant que si r" est de l'ordre de 

 grandeur de j^, au contraire C est considérablement plus grand que C. 



Cette résistance est de l'ordre d'une centaine d'ohms pour les alternateurs 

 et les réseaux modernes. 



(') Giles, Bulletin de la Société internationale des Electriciens, janvier ujr i. 

 C. R., 1914, 2- Semestre. (T. 158, N» 4.) 33 



