SÉANCE DU 26 JANVIER 1911. 273 



La loi de décroissance établie par Charpentier pour les sensations lumi- 

 neuses est de forme 1 = 7-^, où nous appelons y le temps et ,37 l'intensilr 



d'excitation, a étant une conslanLe. 



Oi' c'est une loi de même forme que j'avais dégagée de résultats expéri- 

 mentaux fournis par G.-O. Berger (') pour des temps de latence des réac- 

 tions motrices à des excitations lumineuses d'intensités croissantes ('). 



Comme, dans ces temps de latence, il y a une part sensiblement fixe et 

 indépendante des intensités excitatrices (associations centrales, parcours 

 d'influx, temps perdu du muscle, etc.), on a, en outre de la partie décrois- 

 sante, fonction de l'intensité, une constante K formant limite. 



La formule d'interpolation était y = -^-^ -+- K. 



J'ai vérifié par des recherches nouvelles la validité de celte formule, eu 

 employant le photoptomètre de Polack, masqué, dans la chambre noire, 

 par un volet adapté au tachistoscope de Wundt, et pouvant découvrir un 

 point lumineux de i""" de diamètre. Les mesures furent faites avec le chro- 

 noscope de Hipp, l'œil étant à 5o"" du point éclairé, après adaptation 

 d'une demi-heure à l'obscurité. 



Voici, à côté des valeurs expérimentales obtenues par Berger et Caltell 

 l'un sur l'autre (l'intensité minima ne correspondant au seuil qu'approxi- 

 mativement), les valeurs que j'ai obtenues chez deux sujets, à partir du 

 seuil, exactement déterminé ('), en comparant à ces valeurs celles fournies 

 par le calcul au moyen de la formule précédente (en appelant x les inten- 

 sités d'excitation évaluées en multiples du seuil, >', les valeurs observées 

 ely., les valeurs calculées, en centièmes de seconde). 



(') Berger a publié les résultais de recherches faites en collaboraliiin avec Callell, 

 et dans lesquelles les (le(i\ auteurs servirent de sujets. 



Caltell publia dans le Brain les données que Berger publia de son côté dans les 

 Phtloaophische Slitdien: niiiis les vaiturs de Catteil sont systématiquement inférieures 

 de j|-j de seconde à criles de Berg-r, sans que les raisons de la diflertnce appa- 

 raissent dans les indicaiions techniques fouinies |)ar les deux auteurs. Nous avons 

 adopté les valeurs de Berger, parce que ce sont celles qui sont citées par Wundt, dans 

 le laboratoire de qui lurent faites les expériences. 



('^) Comptes rendus, t. Loi-, 1912, p. 998. 



(^) Le seuil était fourni, sui- la plage ciiculaire de verre dépoli de i^^de diamètre, 

 avec la peliie lampe a incandescence sous 4 volls du photoptomètre, par une surface 

 d'ouverture de l'œil-de-chat BIpndel de o""°, a x o'"'",o4, ce qui donnait à la plage \\n 

 éclat de 66 milliardièmes de bougie environ par millimètre carré. 



