SÉANCE DU 26 JANVIER igiA- 2^7. 



L'application de la formule aux valeurs expérimentales n'est évidemment 

 (ju'approximative; mais on peut accepter provisoirement cette relation, et, 

 dès lors, il devient possible de comparer la phase infraliminaire, la phase 

 latente, à la phase supraliminaire de la période totale d'établissement. En 

 eflet, au seuil, la phase d'établissement (') se confond avec la période 

 latente, et l'on a ainsi doux courbes partant d'un même point. 



Comme Charpentier indique qu'au seuil In durée de la période crois- 

 sante est de o'''''',20, nous pouvons, par extrapolation, déterminer à peu près 

 la valeur de l'excitation correspondant au seuil par rapport aux unités 

 arbitraires qu'il a utilisées. ( )n trouve pour le seuil une intensité de o,o35; 

 en faisant cette intensité égale à i, nous pouvons comparer les phases 



latentes aux phases de croissance totale d'après les formules j = ^-^ 



et y = j— . Nous trouvons les valeurs suivantes, en appelant y, et y^ les 



temps de latence et les teuq)s d'établissement exprimés en centièmes de 

 seconde, et A la proportion pour 100 du temps de latence : 



La part du temps de latence dans la période d'établissement décroit en 

 raison inverse de la racine douzième des intensités d'excitation : 



a 



\Jx 



Il y a là évidemment nue approximalion encore grossière, et indirecte, 

 mais qui donne cependant déjà des renseignements sur V allure ^ dans sa totalité^ 

 de la phase croissante de la sensation lumineuse par rapport au seuil de celte 

 sensation . 



(') Nous entendons ici par période J'élablisseiiient la période croissante jusqu'au 

 maviniiim d'intensité de la sensation; avec des excitations brèves, la période d'éta- 

 blissement se poursuit encore après la (in de re\ciialioii. 



