3o6 



ACADEMIE DES SCIENCES. 



première chloroformisation ne provoque pas de leucocylose, landis que la 

 seconde en provoque toujours. 



C'est là un phénomène vraiment imprévu, sur lequel il convient d'appeler 

 l'attention, car jusqu'à présent on n'avait pu constater l'anaphylaxie par 

 les substances non colloïdes. 



Nombre des 



leucocytes 



211 



200 



190 



110 

 100 



ApTkzdiïtjrohnmaihoRjourjl 2 3 4> 5 6 7 



10 11 IZ 13 U 15 le 1,1 la 19 20 21 



Sur celle figure a élé indiqué à gauche le nomlirc des leucocyles du sany (par centième de niilli- 

 mélre cube). Les chiffres romains mis aux points singuliers des courbes indiquent le nombre 

 des expériences dont la moyenne a élé prise. 



En bas sont marqués les jours qui ont succédé à la chloroformisation. 



Le trait plein se rapporte aux chiens qui ont subi une première chloroformisation; le irait inter- 

 rompu, aux chiens qui ont subi la seconde. 



On voit tout de suite l'incontestable dill'érence entre les effets de la première cl de la seconde 

 chloroformisation sur la leucocjtose. 



3° Tout d'abord, on doit se demander s'il est légitime d'appliquer ici 

 le mot d'anaphylaxie. En effet, ni à la première, ni à la seconde chlorofor- 

 misation, on ne voit apparaître aucun des symptômes habituels de l'ana- 

 phylaxie; ni prurit, ni diarrhée, ni vomissement, ni abaissement de la 

 pression artérielle. De plus, l'anaphylaxie amène un choc anaphylactique 

 violent, presque immédiat, succédant immédiatement à la seconde injection 

 (injection déchaînante). Ici, rien de semblable. 



Mais ce n'est pas une raison pour nier qu'il s'agisse ici d'anaphylaxie. 

 Car ce qui caractérise essentiellement l'anaphylaxie, c'est, pai- définition 

 même, qu M/ie seconde intoxication est plus toxique qu'une première (après 

 une certaine période d'incubation) : et cela, quels que soient les symptômes, 

 quel que soit le mécanisme. Or, dans le cas actuel, l'évidence d'une sensi- 



