SÉANCE DU l6 MARS I9l4- 809 



lise sous forme d'un sporoblasle sans paroi, à cytoplasme sidérophile et à noyau 

 massif périphérique; la taille de ces spoioblastes est assez variée, mais, en général, 

 elle est notablement inférieure (5v- à 6v) à celle des spores mûres, te qui porte à 

 penser que celles-ci résultent de l'union de deux sporoblasles. 



Cette hypothèse serait encofe appuyée par ce fait que, dans des kystes 

 plus avancés, on trouve des sporoblastes aussi gros que les spores : les uns 

 avec deux noyaux, les autres avec un seul et quelques corpuscules chroma- 

 tiques irréguliers dans le cytoplasme. Dans cette manière de voir, les 

 grosses boules chromatoïdes représenteraient peut-être les restes de la 

 chromatine somatique. 



Quoi qu'il en soit et sans rien décider d'une évolution qui demande à 

 être suivie et vérifiée avec un matériel plus complet, on peut affirmer que 

 les spores dérivent de ces derniers sporoblastes uninucléés dont le cyto', 

 plasme, d'abord réticulé et sidérophile, élabore le corps de réserve sous 

 forme d'un globule réfringent grossissant peu à peu en même temps que la 

 paroi sporale est sécrétée. 



Ces quelques données sur la sporulation ne sont pas suffisantes pour 

 élucider la position systématique du Derrnocystidium, qui restera indécise 

 tant qu'on ne connaîtra pas les stades végétatifs. Alexeiefî'(i9i i) a rap- 

 proché \e Demwcvstidium de son /ilastocystis, qu'il considère comme ui] 

 Ascomycète. Ce rapprochement, malgré une certaine similitude d'aspect 

 dans les préparations fixées et colorées, me paraît bien problématique en 

 raison du mode de sporulation et des caractères in vwo, fort différents chez- 

 ces deux organismes, que j'ai pu comparer plusieurs fois à l'étal frais. ■ 

 Comme il est cependant utile de classer le Bermocystidium, ne serait-ce 

 qu'au point de vue bibliographique, on peut provisoirement le placer dans 

 les Haplosporidies, groupe de contour assez élastique et indécis pour qu'il 

 n'y ait pas grand inconvénient à l'en retirer si de nouvelles recherches 

 précisaient ses affinités dans une autre direction. 



Chez la Truite, le Derrnocystidium branchialis ne m'a jamais paru occa- 

 sionner de troubles graves, du moins sous la forme des kystes que je viens 

 de décrire. Dans le sang ou dans l'intestin des poissons infestés, je n'ai pas 

 réussi à voir d'autres stades du parasite. Par contre, la plupart des Truites 

 à Derrnocystidium montraient souvent une faune parasitaire variée : Tricho- 

 dines sur les branchies; Myxosporidies (Chloromyxum truttœ Lég.) dans la 

 vésicule biliaire; Cyathocéphales et Échinorhynques nombreux dans l'in- 

 testin. 



C. R., 1914, I" Semestre. (T. 158, N* 11.) ^^^ 



