SÉANCE DU 23 MARS igi^- ^85 



riences, on compare les résultais trouvés avec ce qui a été fait par les véri- 

 ficateurs. 



// ny a eu que deux réussites sur six opérations. — Les expériences ont 

 été renouvelées et ont donné des résultats à peu près semblables, sauf une 

 fois où Ton a eu quatre réussites sur six expériences; mais le sujet lui- 

 même les attribue au hasard. 



On a ensuite recommencé les mêmes recherches dans les mêmes condi- 

 tions, avec un sourcier professionnel très réputé pour ses succès : les résul- 

 tats ont été analogues. 



Deuxième expérience. — On pouvait objecter que l'eau, contenue dans 

 des conduites élanches, perd ses propriétés d'action sur certains organismes. 

 Alors, on a recommencé les expériences, avec un autre sujet, en employant 

 une gouttière ouverte, hémi-cylindrique; elle est placée à la surface du sol 

 et parcourue par un courant d'eau intermittent. 



Quand toutes les précautions étaient prises pour que le sujet ne fût 

 guidé par aucun signe extérieur, les expériences ne réussissaient pas plus 

 que dans le cas précédent; mais s'il subsistait le moindre indice, agissant 

 sur la vue ou sur l'oreille, l'expérience réussissait toujours. 



Interprétation des résultats. — Dans les expériences précédentes, les sujets 

 me faisaient remarquer qu'ils ne possédaient pas leur liberté d'action, car, 

 malgré eux, ils étaient obsédés par la préoccupation de savoir s'ils réussi- 

 raient ou ne réussiraient pas. Ce qui revient à dire : inlluence contrôle 

 plus grande que influence eau. C'est possible, mais alors, dans toute 

 expérience précise, avec un contrôle sérieux, la même objection subsistera. 



De plus, on me fait remarquer que l'eau naturelle n'a pas les mêmes pro- 

 priétés que l'eau des conduites; c'est ce qu'il faudrait démontrer. 



Je crois qu'il serait prématuré de conclure qu'il n'y a rien de sérieux dans 

 la sourcellerie ; trop de faits ont été observés par des savants dont la bonne 

 foi est au-dessus de tout soupçon. Mais on parle toujours des réussites et 

 jamais des insuccès, qui doivent exister dans la recherche des sources; 

 puisque les expériences sur les conduites d'eau arlilîciellcsonlélé négatives, 

 il faudrait maintenant connaître le pourcentage des succès, qu'un très bon 

 sourcier obtient sur le terrain. De plus, il faudrait chercher si un géologue, 

 opérant dans les tnèrnes régions avec des procédés scienlificpies, ne réus- 

 sirait pas aussi bien. 



