SÉANCE DU 2,3 MARS I9l4- 887 



cavité presque virtuelle délaminée entre l'organe lui-même et une mince 

 cuticule, cavité qui se remplit de colorant (' ). 



Enfin, cet organe peut se réduire encore, et devenir un cercle minuscule, 

 que permettent seulement de déceler sa position supcro-interne, et, après 

 coloration, son contour circulaire nettement tranché. C'est ainsi qu'on le 

 trouve chez de nombreuses espèces (ÏEuphausia, chez les Sergestidés, les 

 PasiphaMdés, diverses espèces d'Hippolytidés, de Palémonidés, de Crango- 

 nidés. L'organe subit chez les Pénéides une réduction graduelle, compa- 

 rable à celle qu'on observe chez les Euphausidés et les Eucyphotes. 



Le fait qu'un tel organe, visiblement sensoiiel, atteint sa pins grande 

 complication chez des Pénéides essentiellement bathypélagiques, implique 

 une relation entre cet organe et un tel genre de vie (appréciation de 

 quelque qualité physique de l'eau, par exemple?). Mais sa généralité, et 

 son état le plus souvent rudimentaire, font penser à une disposition primi- 

 tive, ayant persisté depuis les Leptostracés jusqu'aux Macroures nageurs 

 inclusivement, ayant disparu chez les autres Décapodes. 



Or il est un autre organe sensoriel, d'ailleurs tout aussi énigmatique, qui 

 appelle la comparaison avec le précédent. C'est l'organe frontal, pair ou 

 impair, des Phyllopodes, des Cladocères, de certains Copépodes adultes, 

 des Cirripèdes, des Euphausidés et des Pénéides {'^ ) larvaires, organe dont 

 Claus a si complètement décrit l'évolution chez les Branchipes. On y voit 

 que cette paire d'organes, formés de très bonne heure, presque sessiles et 

 toujours dépourvus de pigment, consistent en une saillie hémisphérique 

 ganglionnaire, en relation avec le cerveau par un nerf volumineux, très peu 

 distinct du traclus optique, et dont ce dernier ne se sépare que bien plus 

 tard. 



L'analogie de forme et de position que présentent ces organes des Bran- 



(') Il n'esl guère, cliez les Crustacés, qu'un autre cas comparable. C'est la singu- 

 lière disposition des yeux des Apus, lesquels, y compris l'œil nauplien, et sans doute 

 les organes fronlaiiv contigus, sont sépaiés de l'inléiieur par un semblable espace en 

 l'orme de fente, s'oiivrant par un poie à l'extérieur, et limité par une mince cuticule. 

 Il n'esl pas impossible que l'organe des Pandalidés rappelle un vestige de cette struc- 

 ture. 



(^) Au stade Calyptopis chez les premiers, Protozoé chez les seconds, alors que 

 les yeux composés sont encore sessiles. Les Euphausidés et les Pénéides sont jusqu'à 

 présent les seuls « Natantia » possédant des organes frontaux larvaires et des 

 « papilles oculaires » plus ou moins développées chez les adultes. C'est dire que leur 

 étude sérail pnrliculièrement propre à montrer si les deux organes se subsliluenl l'un 

 à l'autre au cours du développement. 



