SÉANCE DU 25 MAI I9I4. l48l 



Positions des étoiles de comparaison. 



Réduction Héduclion 



Jl moyenne an Déclin, moyenne au 



*. Gi-. !iiri,0. jour. 1014,0. jour. Vulurités. 



1 9,3 4. ■'..21,47 — o,3'. +4«).49.33,5 +9,4 Rapporte a Bonn, û394 



2 9,2 4.25..5o,oi — o,iS +49. 6.43,4 -4-10,3 A. G., Bonn, 3662 



3 8,5 4.51.59,84 +0,02 4-48.12.45,5 -Hii,i A. G., Bonn, 3986 



4 8,4 5. 16. 57, .37 +o,i5 +46.42.38,6 +11, 5 A. G., Bonn, 4397 



5 8,7 5.38.35,70 +o,3o -f-44.48. 5,5 +11,6 A. G., Bonn, 4689 



6 7,2 6. 1.40. 5i -1-0,44 -(-42.40.33,2 -hii,5 A .G., Bonn, 5oo5 



Remarques. — Mai iS. — Conièle de 6" grandeur, vaguement ronde, de 2', 5 de 

 diamètre, avec condensation centrale diffuse, mal définie, qui ressort assez bien. On 

 n'aperçoit pas de trace d'allongement. 



Mai 20. — ■ L'éclat de la comète a beaucoup augmenté depuis hier, le noyau est 

 aujourd'hui bien défini de 7" grandeur; il est entouré d'une nébulosité brillante, 

 d'éclat assez uniforme, plus développée vers le Nord-Est et de 5' à 6' d'étendue. On 

 soupçonne la naissance d'une aigrette vers la direction So". La comète est aperçue à 

 l'oeil nu. 



Mai 21. — Aujourd'iuii on voit nettement l'aigrette soupçonnée hier vers la diiec- 

 lion 3o"; on l'aperçoit avec l'oculaire chercheur sur une longueur de près de 2°. 



Mai 22. — On aperçoit difficilement l'aigrette signalée le 21. La nébulosité a seule- 

 ment 3' environ de diamètre. En éclairant le champ, la comète disparaît avant l'étoile 

 de comparaison de 8", 7 grandeur. 



Mai 23. — L'aigrette est encore visible très difficilement. L'éclat de la comète 

 ])araît décroître assez vite, on n'a pu l'apercevoir à l'œil nu. 



ASTRONOMIE. — Le problème, des petites planètes . Note de M. Louis Fabry, 



présentée par M. B. Baillaud. 



Donner des positions des petites planètes suffisamment exactes pour 

 permettre, à chaque opposition, de retrouver et reconnaître ces astres sans 

 difficulté est un problème qui préoccupe depuis longtemps les astronomes. 

 Je viens d'essayer deux solutions dont les premières applications ont donné 

 de bons résultats. 



La première solution consiste à négliger les perturbations du mouve- 

 ment elliptique et à baser le calcul de l'orbite sur quatre observations qui 

 ne soient ni trop rapprochées ni trop éloignées; on les prendra par exemple 

 dans deux oppositions successives, mais non pas dans quatre oppositions 



C. R., ic)i4, T" Semestre. (T. 158, N» 21.) ^9^ 



