l552 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Dans un tronçon provenant du prisme n° I qui a été comprime après un 

 étirage de o,ooi.'35, le coefficient d'élasticité observé pendant le premier 

 raccourcissement de o,ooo2i3 avait une valeur moyenne de o,i3 x io% 

 inférieure de 92 pour 100 au coefficient primitif du béton qui était 

 de 3 X 10". 



6. Quand la compression est poussée plus loin, le coefficient d' élasticité se 

 relève mais sans atteindre la valeur qu'il avait avan t l'étirage. 



Dans le fragment en question, le coefficient d'élasticité est revenu 

 à 1,5 X 10% soit à la moitié du coefficient d'élasticité constaté avant 

 l'étirage. 



Pour deux raisons, les expériences en question ne permettent pas de 

 tracer la courbe exacte et complète des déformations èl des efforts d'un 

 prisme de béton. D'une part, avant de soumettre à la compression le tronçon 

 de béton précédemment étiré, on l'a désarmé el l'on n'a pas mesuré le 

 changement de sa longueur qui a dû se produire par suite du désarmement. 

 D'autre part, le prisme, dont un tronçon a été soumis à la compression, 

 n'est pas celui dont on avait enregistra graphiquement la déformation 

 pendant le retour à l'équilibre. 



Sous ces réserves, il est intéressant de représenter schématiquement les 

 faits énoncés plus haut, étant entendu que le tracé est incertain au delà du 

 point C. 



OA phase élastique, AB étirage, BC retour à l'équilibre, CDE compression. 



Les abscisses représentent les déformations; les ordonnées sont les etlorts 

 correspondants : tensions au-dessus de l'axe, pressions au-dessous. Le 

 coefficient d'élasticité en un point est égal à l'inclinaison de la tangente sur 

 l'horizontale. 



Sans hasarder une hypothèse sur les causes réelles de ces faits inattendus, 

 on peut dire que tout se passe comme si, pendant l'étirage, les éléments 



