SÉANCE DU 22 JUIN I9l4- '941 



et enfin la brèche urgonienne très cristalline. Entre f A/bien de Vicdessos 

 et la brèche du Lias, hase de la montagne d^Engral, il y a donc un contact 

 anormal. 



D'ailleurs, quand on suit pas à pas ce contact depuis Sem jusqu'au petit 

 col de Saleix, on reconnaît nettement l'individualité tectonique du flanc 

 nord du pseudo-synclinal de Vicdessos. C'est l'aire synclinale tout entière 

 d'Aulus, c'est-à-dire un complexe marmoréen avec roches vertes, qui vient 

 reposer sur l'Alhien d'une série non métamorphique par l'intermédiaire, 

 tantôt de la brèche du Lias, tantôt des dolomies jurassiques, et, en maints 

 endroits, d'une lame de mylonite grossière, formée de fragments empruntés 

 à toutes les roches nord-pyrénéennes. 



En résumé, il y a deux séries pétrographiques et tectoniques dans le 

 Secondaire de Vicdessos : l'une est la couverture discordante du Primaire 

 de Goulier et du Rancié, légèrement chevauchée par le granité aux environs 

 d'Auzat. Elle n'est pas métamorphique et elle s'enfonce sous une série au 

 contraire très métamorphique, extrêmement plissée et présentant, avec le 

 massif granito-gneissique des Trois-Seigneurs, les relations d'une couver- 

 ture normale. 



Cette conclusion confirme pleinement la conception d'une origine 

 charriée pour le massif des Trois-Seigneurs, exposée par M. Léon Bertrand 

 d'après l'étude des environs de Miglos-Larnat et d'Oust-Massat. En outre, 

 en employant la terminologie créée par lui, comme le massif des Trois- 

 Seigneurs appartient à la nappe B, il est naturel d'attribuer l'Albien de 

 Vicdessos et les replis anticlinaux urgoniens de Saleix, du pic de Risoul et 

 de Sem à la réapparition momentanée de la série A, disparue à l'Est depuis 

 Larnat sous les ondulations de la nappe B. C'est ce que traduit la Carte 

 schématique ci-dessus, destinée à préciser la portion correspondante de la 

 feuille géologique de Foix. D'ailleurs, dans la notice tectonique accom- 

 pagnant les coupes annexées à cette feuille, M. Léon Bertrand avait indiqué 

 la probabilité de cette réapparition (Tectonique de la feuille de Foix : Bul. 

 Serv. Carte géol. de France, n° 134, p. ll^). 



