SÉANCE DU 29 JUIN I9l4- IQ^S 



tours excitateurs, 



(7) A<I»„ = A«I'„+M>,;,, 



(8) A4), = AO»,, + A«l».ç, 



(9) AO»,- — A<I>, + A«I>,„ 



(10) c'R , A$/ + A/, AO/, = A « /, 



(11) ^a^A<ï),— ,•(!,, A<D,,+ A„A4)„ = —AA1, 



(12) cR ,;, AO,, — A„ A<I>„ = AAI. 



Nous distinguerons trois hypothèses : 



1° Excitation constante de l'inducteur A/// ^ o; 2° force électromotrice 

 induite E constante, c'est-à-dire flux utile constant: A$„=o('); 3° flux 

 inducteurconstant : A$,=^ o. Les deux premières hypothèses ont seules un 

 intérêt direct pour la pratique; la dernière nous sert seulement pour 

 calculer les coefficients oc et 7^ de Potier, afin de les discuter plus loin . 



Dans le Tableau ci-joint, la deuxième colonne indique les incornues 

 calculées et les colonnes 3, 4> 5 les résultats du calcul. 



Ces résultats motivent les remarques suivantes : 



Première hypothèse : Ini = o. Excitation constante. — Le flux utile est 

 réduit de 



-A«D„ = AAI 





Le rapport —r-p constitue la self-induction apparente de l'induit lorsque 



l'excitation de l'alternateur est fixe ; c'est cette quantité que nous désignons 

 dans notre théorie par self-indurtion directe totale L.^: 



et qui intervient en cas de variation du courant déwatté dans la marche des 

 machines synchrones accouplées sous potentiel constant aux bornes. 



Deuxième hypothèse : A$„= o. Flux utile constant. — 11 faut alors 

 augmenter l'excitation de la quantité 



An<=:AAI 



A, 



m 



(') En courant dowatté, rerieur relative commise en négligeant I devant E est 

 - ( -pr ) , donc très faible; elle est d'ailleurs compensée plus ou moins dans les géné- 

 ratrices parle flux inducteur traversant les parties libres des enroulements. 



