42 Peters: 



hier am schmälsten und wird nach dem Lippenrande hin 

 bis zu einer C-förmio-cn dem Lippenrande parallelen (in der 

 Zeichnung gar nicht angedeuteten) Vertiefung immer breiter. 



4) Die Augen liegen entschieden weiter zurück als 

 die Frontonasnlia , während die Zeichnung a sie weiter 

 vorn als das hintere Ende dieser Schilder zeigt, was daher 

 rührt , dass sowohl die Frontonasalia nach aussen hin zu 

 schmal als auch das Frontale und die Supraocularia zu klein 

 gezeichnet sind. 



5) In Fig. b erscheint das Mentale durch eine mitt- 

 lere Naht getheilt, was sonst bei keiner einzigen Schlange 

 vorkommt und mir daher auch gleich auffiel , als ich diese 

 Abbildung sah. Eine solche Naht ist aber auch gar nicht 

 vorhanden, sondern das Mentale ist wie bei allen anderen 

 Schlangen einfach, zeifft aber in seiner Mitte eine breite 

 flache Vertiefung, die jedoch mit einer Naht auch gar keine 

 Aehnlichkeit hat, wovon nicht allein ich, sondern auch Hr. 

 Prof. Schlegel durch Betrachtung des Originalexemplars 

 sich überzeugten. 



IL T. Preissi Taf. V. Fig. 2. 



In Fig. a wird der innere oder obere Winkel des 

 Oculare von zwei grösseren Schildchen, vorn von 

 dem Supraoculare, hinten von dem noch grösseren Parietale 

 eingeschlossen; wie dieses letztere in Fig. c sich in kleine 

 Schuppen hat auflösen können, ist um so räthselhafter, da 

 eine Querlinie , welche in Fig. a den hinteren Rand der 

 beiden Ocularia trifl't, alle kleineren hinter den beiden Pa- 

 rietalia und dem Interparietale liegenden Schüppchen ab- 

 schneidet. 



III. Anomalepis mexicanus Taf. VI. Fig. 1. 



In Fig. a bildet das Oculare nach innen (oder oben) 

 einen stumpfen Winkel, der vorn von dem Supraoculare, 

 hinten von einem Parietale (oder Supraoculare posterius) 

 begrenzt wird. Unerklärlich bleibt daher, wie in Fig. c 

 dieser Winkel des Oculare ganz verschwunden, der obere 

 Rand dieses Schildes ganz gerade ist und dieser gerade 



