356 Müller: 



0,2 Mm. lang ; die drei unteren erreichen nur V3 dieser 

 Länge. 



In Bezug auf diese „Stäbchen" an den inneren 

 Fühlern der Kruster sei mir eine kleine Abschwei- 

 fung gestattet. Es scheinen diese Gebilde, auf die man in 

 neuerer Zeit bei niederen Kruslern von mehreren Seiten 

 aufmerksam geworden ist *) sehr allgemein in der ganzen 

 Klasse vorbreitet zu sein. Ich fand sie bei verschiedenen 

 Copepoden, bei den Larven von Balanen und Rhizocepha- 

 len, bei jungen Bopyrus bei Tanais u. a. Isopoden, bei 

 Caprella, bei vielen Gammarinen, bei Hyperia, bei Cuma 

 und Bodotria und bei allen stielaugigen Krebsen, die ich 

 darauf untersuchte. Ich vermisste sie nur bei einigen 

 Schmarotzern (Bopyrus, Cymothoa) und landbewohnenden 

 Krustern (Ligia, Orchestia). Von zwei hiesigen Arten der 

 letztgenannten Gattung fehlen sie der einen, während die 

 andere sie besitzt **). Ihre Zahl und Anordnung, ihre 



*■) Sc hö dl er sah sie 1846 bei Acanthocercus, Leydig 1851 

 bei Branchipus, später bei Polyphemus u. a. Daphniden, Max Schultze 

 1852 bei Balanenlarven. Auch „eigenthümliche, schotenförmige, ge- 

 stielte Anhängsel" (Fig. 12), die mir 1846 am dritten und den fol- 

 genden Geisselgliedern der inneren Fühler des Sphäroma der Ostsee 

 auffielen, dürften trotz der abweichenden Gestalt hierher gehören. 



'•■*) Zusatz von M. Schultze: Ausführlicher noch- als an den 

 Fritz Müller bekannten Stellen sind die in Rede stehenden Ge- 

 bilde geschildert von de la Valette in seiner Inauguraldisserl. de 

 Gammaro puteano 1857, von Leydig Naturgeschichte der Daphni- 

 den 1860. p. 42 — 46 und am genauesten von demselben in dem Archiv 

 für Anatomie und Physiologie 1860. „Ueber Geruchs- und Gehöror- 

 gane der Krebse und Insekten" p. 281 (T. Leydig kommt wie Fritz 

 Müller zu dem Schlüsse, dass die Gebilde aller 'Wahrscheinlichkeit 

 nach Geruchsorgane seien. Was aber als das eigentlich Charak- 

 teristische für die als Geruchsorgane zu deutenden Anhänge zu gel- 

 ten habe, gehl auch aus Leydig's Darstellung noch nicht hervor, 

 doch dürfte vorläufig, abgesehen von ihrem Sitze an den Antennen 

 (bei den Krebsen am inneren Fühlerpaare), ihrem IS'ervenreichthume 

 und einer gewissen Zartheit der äusseren Haut die stumpf geen- 

 digte Spitze und der Anschein einer OefTnung an derselben als 

 charakteristisch gelten. Hiernach würden die zuerst von mir bei Ba- 

 lanenlarven beschriebenen neben dem Auge entspringenden bor- 



