Allgemeine Orismologie der Ameisen. 301 



Dornen am Mnndrande auftreten, den drei Geschlechtern einer 

 und derselben Spocies gemein, wesshalb diese Theile ein 

 besseres Unterscheidungsmerkmal der Species bilden, als 

 der Kiel. Als Gattunffscharakter dürfen sie deshalb nicht 

 zugelassen werden, weil die Species, welche man nach 

 wichtigeren Merkmalen zu derselben Gattung zählen muss, 

 unter sich sehr verschiedene ßegrenzungsformen des Clu- 

 peus zeigen. 



Unmittelbar hinter dem Clupeus liegt das Stirn fei d 

 (area frontalis Taf. X. Fig. 1, n, dunkel schattirt; ebenso 

 in den übrigen Figuren). Dasselbe stellt fast durchgängig 

 ein entweder spitzes, oder stumpfwinkeliges Dreieck dar 

 von sehr geringer Ausdehnung; meistens ist es im Ver- 

 gleiche zum Clupeus und dem hinteren Theile des Kopfes 

 vertieft, wird nach vorne von dem Hinterrande des Clupeus, 

 seitlich von den laminis frontalibus (Taf. X. Fig. 1, p) und 

 nach hinten von der Stirne (h) begrenzt. Es zeigt wenige 

 bemerkenswerthe Eigenschaften, behält, so zu sagen, bei 

 allen Ameisen dieselbe Form bei, nur dass es zuweilen 

 mehr flach (Formica rufa Taf. X. Fig. 2), als gewölbt er- 

 scheint und einige Abwechselungen im Glänze bei verschie- 

 denen Species und den verschiedenen Individuen einer 

 und derselben Species zeigt. Gewöhnlich ist es, wie der 

 Clupeus, fein längsgestreift, zuweilen völlig glatt. Oft ist 

 seine Abgrenzung vom Clupeus sehr undeutlich und fast 

 gar nicht sichtbar, während es nach den übrigen Richtun- 

 gen hin scharf umgrenzt erscheint (Gatt. Aphaenogaster 

 Mayr), oder auch die hintere Abgrenzung ist mehr oder 

 weniger verwischt, indem die Runzeln der Stirne in das 

 Stirnfeld hinübertreten (Myrmica rugulosaNyl. Taf.X. Fig. 5). 

 Durch das gleichzeitige Verschwinden der vorderen und 

 hinteren Grenze kommt es sehr oft unter den Ameisen vor, 

 dass das Stirnfeld gar nicht ausgeprägt erscheint (J der 

 Gatt. Tapinoma Forst.). Diesen Fall darf man als den ge- 

 wöhnlichen annehmen ; denn nur selten ist das Stirnfeld 

 nach allen Seiten hin deutlich abgegrenzt. Desshalb kann 

 die Beschaffenheit des Stirnfeldes bei der Classiükation 

 nicht als Gattungscharakter angewandt werden; ja selbst 

 als Kennzeichen für die einzelnen Rotten der Gattungen ist 



