70 H. Augeneb, 



nahe benachbarte Neuseeland scheint sich mit seiner Euniceen-Fauna der 

 Zahl nach mehr au Südwest- Amerika anzuschließen ; es werden von Ehlers 

 1907 12 Euniceen nebst Stauronereiden für Neuseeland angegeben, dar- 

 unter 3 Arten der Gattung Eunice. Neuseeland hat aber mindestens 7 der 

 Arten mit Südwest-Australien, dagegen nur 2 mit Südwest-Amerika ge- 

 meinsam, lehnt sich demnach in der Qualität seiner Euniceen-Fauna näher 

 an Australien an als an Süd-Amerika. — Endlich sind aus der südwest- 

 australischen Fauna noch einige Euniceen hervorzuheben, die durch ihre 

 gewaltige Verbreitung von allgemeinerem Interesse sind, da sie auch im 

 Atlantischen Ozean, und zwar im tropischen Westindien, vorkommen. Es 

 sind dies Oenone fulgida Sav., Äracoda multidentata Ehl. und die außer- 

 dem mediterran-lusitanische Eunice sicUiensis Gr.; alle genannten drei 

 Formen haben dabei eine weite indo-pacifische Verbreitung, die für Ära- 

 coda multidentata bisher nur in nord-südlicher Richtung festgestellt wurde. 

 Über das Verhältnis der südwest-australischen Polychätenfauna zu den 

 benachbarten Faunengebieten ist noch folgendes zu bemerken. Südwest- 

 Australien lehnt sieh in dieser Hinsicht in erster Linie an das indo-ma- 

 layische Gebiet an, mit dem es durch die Inselwelt der Südsee sozu- 

 sagen zu einem organischen Ganzen verbunden ist. Die Fauna des so 

 nahe benachbarten Neuseeland, die von Ehlers, der sie näher unter- 

 sucht hat, als ein Übergangsglied zwischen dem notialen und dem indo- 

 pacifischen Bezirk mit stärkerem indo-pacifischen Einschlag bezeichnet 

 wurde (Neuseeland. Annelid., II, 1907, p. 4), hat naturgemäß manches Ge- 

 meinsame mit Südwest- Australien. In dem letzteren ist jedoch der indo- 

 pacifische Bestandteil viel stärker vertreten als in Neuseeland. Gegenüber 

 Südwest- Australien erscheint die Fauna Neuseelands numerisch weit zu- 

 rückstehend, was sich besonders scharf in der spärlichen Zahl der Syl. 

 liden Neuseelands ausdrückt. Diese Differenz zu Ungunsten Neuseelands 

 ist ohne Zweifel hauptsächlich durch eine weniger intensive Sammeltätig- 

 keit in den Gewässern Neuseelands zustande gekommen. 



Süd- und Ostafrika haben vermutlich mehr Arten mit Südwest- 

 Australien und mit Australien überhaupt gemeinsam, als bisher anzu- 

 nehmen war. Manche südafrikanischen Formen, wie z. B. die von Schmarda 

 1861 vom Kap beschriebenen Sylliden und andere Kapformen, bedürfen 

 einer weiteren Aufklärung, um ein genaueres Urteil zu ermöglichen. 



Die Zahl der Formen, die Südwest- Australien mit S ü d w e s t - A m e r i k a 

 gemeinsam hat, ist nicht bedeutend, und zwar weder soweit das notiale 

 Südamerika noch das wärmere chilenische Gebiet in Frage gezogen wird. 

 Mit der Zeit dürfte sich wohl auch der mit diesen Gebieten gemeinsame 

 Anteil vergrößern, seien es nun identische oder einander nahestehende 

 vikariierende Formen. Jedenfalls ist das südwest-amerikanische chileni- 



