76 H. AUGENER, 



Fam. Chrysopetalidae. 



Paleanotus chrysolepis Schni. ^). 



Paleanotus chrysolepis, Schmarda. — Neue wirbellose Tiere 1, 2, p. 163, tab. 37, flg. 326 



bis 329. 

 Heteropale bellis, H. P. Johnson. — Proc. California Acad. Scienc. (3) I, 1897, p. 162. 



Diese kleine Chrysopetalide liegt mir nur in Bruchstücken vor, die mit 

 der folgenden Art, dem Chrysopetalum occidentale H. P. Johns, vermengt 

 waren. Daß meine australischen Exemplare der ScHMARDASchen Art an- 

 gehören, konnte ich durch Vergleich mit einem Exemplar vom Kap fest- 

 stellen, welches in allen Punkten mit meinen Tieren übereinstimmt. Die 

 von mir aufgestellte Synonymie, wie die Auffassung der Gattung Paleanotus 

 durch andere Autoren, veranlaßt mich zu einigen weiteren Ausführungen. 



Die Färbung meiner Tiere ist graugelblich, die Paleen zeigen einen 

 blassen hellen Goldglanz. Schmardas Angaben, der zuerst die Art und 

 Gattung nach Exemplaren vom Kap aufgestellt hat, bedürfen der Ergän- 

 zung. Paleanotus unterscheidet sich in den Hauptcharakteren der Gattung 

 nicht von Chrysopetalum, d. h. er ist eine kurze Form mit 3 Kopffühlern, 

 2 Palpen und 2 Paar Buccalcirren. Unterschiede zwischen Paleanotus und 

 Chrysopetalum liegen hauptsächlich in der Form der Paleen und Borsten. 

 Es mag daher dem Geschmack des einzelnen überlassen bleiben, ob die 

 Gattung Chrysopetalum als selbständiges Genus bestehen bleiben soll oder 

 etwa zugunsten des älteren Paleanotus einzuziehen sei. Wenn Schmarda 

 für Paleanotus 7 Fühler als vorhanden angibt, so hat er vermutlich die 

 Kopffühler mit den Buccalcirren hierunter verstanden, während die Palpen 

 wahrscheinlich vorloren gegangen oder doch nicht gut erkennbar waren 

 und daher von Schmarda nicht mitgezeichnet wurden. Die Ventralborsten 

 meiner Tiere sind zahlreicher, als Schmarda angibt, etwa 20 in jedem 

 Ruder. — Gravier, der in neuerer Zeit (Nouv. Archiv. Mus. d'Hist. natur. 

 (4) III, 2, 1901) zwei neue Chrysopetaliden des Roten Meeres aufgestellt 

 hat, gibt eine Zusammenstellung und Übersicht der Chrysopetaliden-Gat- 

 tungen und führt hierbei als Unterschied von Chrysopetalum und Paleanotus 

 an, daß Paleanotus im ventralen Borstenbündel außer zusammengesetzten 

 auch einfache Borsten besitzen soll. Gravier befindet sich über diesen 



1) Als nicht ausreichend bekannte und mir unbekannte Art habe ich die von Cla- 

 PAREDE nach einer sehr kleinen Form aufgestellte Palmyrides portus veneris aus dem 

 Mittelmeer (Glanures 1864, p. 123, tab. 8, fig. 5), die auch von Carus in seiner Fauna 

 Mediterranea 1884 nicht aufgeführt wird, nicht unter die Synonyme von Paleanotus auf- 

 genommen. Nach der Form und Oberflächenskulptur der Paleen (dieselben sind breiter 

 als bei Gkrysopetalum, und mit 16 Längsrippen versehen) könnte die CLAPAREDEsche Art 

 sehr wohl ein Paleanotus sein. 



