114 H. AUGENER, 



Gattung Harmotho'e Kbg. gestellt, da kein unterschiedlicher Grund zu einer 

 generischen Trennung von Harmotho'e vorliegt. Von den 4 von Kinberg 

 (1856) aufgestellten ^w^moe-Arten gehören 3, Antinoe WaaJili, Ä. aequiseta 

 und Ä. pulchella^ in die Gattung Harmotho'e ; die vierte, Antino'e microps, ist 

 eine Malmgrenia Mc, Int. (^= LaenillaMi.mGRi<i. partim, mit L. alba Mlmgrn.). 

 Ich gehe hierbei von dem Gesichtspunkte aus, daß als typischer Vertreter 

 der Gattung Antinoe die arktisch-boreale Antino'e Sarsi Kbg. zu betrachten 

 ist, die mit der A. hadia Theel eine engere Gruppe bildet und unter an- 

 derem durch die zarten einspitzigen Ventralborsten charakterisiert wird, 

 und die am besten wohl als Untergattung von Harmothoe angesehen wird. 

 Harmothoe Waahli hat alle Charaktere der Gattung Harmothoe Kbg. Ihre 

 Stellung zu einer Reihe anderer indo-pacifischer Formen bleibt noch nach- 

 zuprüfen zwecks Aufklärung ihrer geographischen Verbreitung, und zwar 

 zu folgenden Arten : Antinoe aequiseta Kbg. (1856) von Port Natal, ferner 

 den südaustralischen Antino'e- kviQxs. Haswells (1883), besonders A. prae- 

 clara und A. mytiUcola, deren J.w^moß- Charakter sehr zweifelhaft ist. Einer 

 Vereinigung vou Harmothoe Waahli Kbg. mit der notial-antarktischen H. 

 spinosa Kbg. kann ich jedoch keinesfalls beistimmen, trotz mancher Über- 

 einstimmung beider Arten, die sich unter anderem auch in der Färbung 

 zeigt, insofern bei beiden Pharynx und Mundumgebung tintenschwärzlich 

 gefärbt sind, bei H. spinosa intensiver als bei H. Waahli. Ich kann einer 

 Vereinigung beider Arten ebensowenig zustimmen wie etwa einer Vereini- 

 gung der nordhemisphärischen H. spinifera, H imbricata oder H. longisetis 

 einerseits mit Lagisca rarispina usw., Harmothoe impar andererseits. In 

 beiden Beispielen steht allein schon die verschiedene Augenstellung der 

 betreffenden Formen dem im Wege. Kann einerseits Harmothoe spinosa 

 Kbg. mit der nordhemisphärischen Lagisca rarispina, mit der sie die 

 Augeustellung übereinstimmend hat, in Parallele gestellt werden, so ge- 

 hört andererseits Harmothoe Waahli Kbg. zur H. m&rjcato-Gruppe und 

 steht hier der lusitanischen H. spinifera Ehl. am nächsten. Letztere hat 

 auf der nördlichen Hemisphäre eine ähnliche Verbreitung im lusitanischen 

 Gebiet wie H. Waahli im indo-pacifischen Meer, und beide können als 

 vikariierende Arten betrachtet werden. Beide Arten sind einander so ähn- 

 lich, daß sie als Varietäten einer einzigen Art betrachtet werden können, 

 und eine Differenz besteht, außer in der Färbung (so des Pharynx, der bei 

 H. spinifera hell gefärbt ist), vielleicht auch in der Form der Borsten. 

 Da ich keine typischen Mittelmeer-Exemplare der H. spinifera gesehen habe, 

 vermag ich über den letzteren Punkt nichts bestimmtes auszusagen. Das 

 Verbreitungsgebiet der H. Waahli ist jedenfalls weiter ausgedehnt als bis- 

 her bekannt w^ar, und erstreckt sich südlich bis in die Antarktis. Mit 

 Sicherheit kommt sie noch in Neuseeland vor, vou wo sie als H. spinosa 



