108 H. AUGENER, 



ist wie bei letzterer. Statt der grauschwärzlichen oder bläulichen Töne ist 

 bei der australischen Varietät ein mehr oder minder lebhaftes Braunrot 

 vorhanden. So ist der Rücken des Tieres auf seiner medianen Partie 

 braunrot gefärbt, der Kopflappen ist rotbraun wie die Basalhälften und 

 subterminalen Pigmentringe der 3 Kopffühler. Die Elytren sind fast 

 alle größtenteils schön braunrot gefärbt. Das 1. Elytron wie bei der 

 Stammform hell, gelblichweiß mit nur geringer Andeutung brauner Pig- 

 mentierung; das 2. Elytron in der vorderen Hälfte resp. seitlichen Längs- 

 hälfte hell, im übrigen braunrot. Die übrigen Elytren überwiegend braun- 

 rot, am Seiten- und Hinterrande mit hellen Partien mit anterosubzentralem 

 weißem Mittelfleck. Dorsal-, Anal- und Buccalcirren mit braunschwarzem 

 subterminalen Pigmentring, die letzteren noch mit einem breiteren Pig- 

 mentring vor ihrer Mitte. Die relativen Längen der Kopffühler, Buccal- 

 cirren, Palpen und Analcirren entsprechen der Stammform, die genannten 

 Organe sind allenfalls etwas schlanker als bei dieser. Der mittlere Fühler 

 ist wie gewöhnlich fast doppelt so lang wie die paarigen Fühler. 



Die Borsten verhalten sich wie bei L. Jukesi tyinca, die ventralen er- 

 scheinen allenfalls etw^as gedrungener in ihrem Endabschnitt als bei 

 der Stammform. — Die Elytren sind im Umriß vielleicht etwas gestreckter 

 als bei der Stammform, sie tragen auf ihrer Oberfläche wie dort größere 

 und kleinere zerstreute Papillen von kegelförmiger, etwas gekrümmter 

 Form. Bei der australischen Varietät treten die an sich nur in geringer 

 Zahl vorkommenden größeren Papillen auch auf den hintefen Elytren noch 

 auf, während sie bei der Stammform etwa nur bis zur Mitte des Körpers 

 sich vorfinden. 



Ich habe in Übereinstimmung mit Marenzeller den BAiRDschen 

 Namen für diese Art beibehalten, da Baird eine viel bessere Beschreibung 

 lieferte als Peters, der die gleiche Art früher (1855) aufgestellt hat, aber 

 eigentlich nur eine Bemerkung über ihre Färbung macht. Bairds Exem- 

 plar gehörte wohl der Stammform an, da Baird sein Exemplar sehr dunkel 

 nennt ohne nähere Angabe der Färbung. Der Fundort des BAiRDSchen 

 Tieres wird mit (?) als Australien oder Neuseeland angegeben, lag aber 

 vielleicht gar nicht in den australischen Gewässern, woraus sich die Mög- 

 lichkeit ergibt, daß var. rubra mihi sich als eine australische Lokalform 

 der Art herausstellen könnte, die durch ihre Färbung hauptsächlich ab- 

 weicht. Ob die von Haswell (Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, VII, p. 278) 

 von Port Jackson als sehr häufig aufgeführte Thormora argus Val. 

 (QuATRF.) mit meiner var. rubra identisch ist, vermag ich nach Haswells 

 Angaben nicht zu entscheiden; diese Form könnte auch mit dem Lepido- 

 notus Jukesi identisch sein. Wenn Hasv^ell angibt, daß bei Thormora 

 argus die Elytrenpapillen mit Cilien versehen sind, so muß diese Angabe 



