Polychaeta I, Errantia. oo 



bei Falmijra vorkommen, wäre sehr interessaDt festzustellen, ist aber er- 

 folgreich wohl nur mittels der Schnittmethode durch histologische und 

 anatomische Untersuchung möglich. — Was Savigny unter Kiemen ver- 

 standen hat und ob er etwa DARBOuxsche Organe darunter verstanden 

 hat, ist mir nicht ganz klar. Ich finde nur, daß jedes Segment in der 

 Mediane 2 Paar von hintereinander liegenden Höckern trägt, deren mor- 

 phologische Bedeutung nicht ohne weiteres ersichtlich ist. Vielleicht hat 

 Savigny unter Kiemen die Dorsalcirren verstanden, denn er sagt, daß die 

 Kiemen alternierend an den vorderen Segmenten auftreten, wenig sichtbar 

 sind und nach dem 25. Segment verschwinden. — Der dorsale Ruderast 

 ist kurz-kegelförmig und enthält eine Acicula, die in ihm an der Außen- 

 seite des Paleenfächers seitlich endet. Der ventrale Ruderast, dessen Haut- 

 papillen öfter als kurz gestielte Köpfchen erscheinen, ist stärker als der 

 dorsale, kegelförmig; sein Cirrus ist kurz und überragt kaum das Ruder- 

 ende. Die Veutralborsteu sind stets in der Zahl 4 vorhanden; sie sind 

 gerade, stark, und ragen seitwärts kaum so weit vor wie die Paleen ; ihrer 

 Form nach sind sie zweizinkig, am Ende in zwei kurze ungleiche Gabel- 

 zinken gespalten und erinnern auch hierdurch au die Ventralborsten ge- 

 wisser Aphroditiden, wie Pontogenia. — Analcirren waren nicht vorhanden ; 

 sie mögen abgefallen gewesen sein. 



Die Untersuchung der Palmyra von den Kings-Mills Islands ergibt 

 also die Tatsache, daß Palmyra, abgesehen von den fehlenden Elytren, alle 

 Eigenschaften einer Aphroditide hat und am besten diesen letzteren in 

 einer besonderen Gruppe angegliedert wird. Die von Audouin u. M.- 

 Edwards (Hist. natur. des Anneies, 1834, p. 110) für Palmyra gebrauchte 

 Bezeichnung als nackte, d. h. elytrenlose Aphroditee, erweist sich sonach 

 als sehr zutreffend. 



Nach Ausscheidung der Palmyra aus der alten Familie der Palmyridae 

 bleibt der übrigbleibende Rest der letzteren als Chrysopetalidae zurück, als 

 einheitliche Familie mit den Gattungen Chrysopetalum, Paleanotus, Bha- 

 wania und eventuell Bysponetus. 



Die Verbreitung der Palmyra aurifera ist wahrscheinlich kosmopolitisch 

 im Indischen Ozean und dürfte sich vielleicht in Zukunft auch noch für 

 das Rote Meer feststellen lassen. Da Palmyra immerhin zu den nicht 

 ganz kleinen Polychätenformen gehört, so muß sie, nach ihren bisherigen 

 Befunden zu urteilen, eine zwar weit verbreitete, aber seltene Form sein. 



