276 H. AUGENER, 



bis ans 3. Segment reichend ; Buccalcirren undeutlich gegliedert, doch wohl 

 mindestens etwa 4-gliedrig und gleich V5 der Länge des Buccalsegraents, 

 sie erreichen den Vorderrand des letzteren nicht. 



Die Ruder bieten im allgemeinen keine Besonderheiten dar. Die 

 Dorsalcirren sind undeutlich gegliedert, gelblich, mit weißer Spitze. Ventral- 

 cirren vorn länger als weiter hinten, stets kegelförmig. Die Kiemen sind 

 ebenfalls rostgelblich, der Form nach kammförmig, ihre Strahlen sind weiß 

 gespitzt; sie beginnen am 5. Ruder 5-fädig, sind am 10. Ruder 11-stralilig, 

 am 20. 11-strahlig, am 30. 9-strahhg, am 40. 6-, am 60. 5-, und am 

 100. Ruder 3-strahlig; die letzten 15 Kiemen etwa sind 1-fädig. Den 

 letzten 10 Rudern etwa fehlen Kiemen ; die Höchstentwicklung der Kiemen 

 liegt etwa am 7. — 25. Ruder; sie sind hier etwa doppelt so lang wie die 

 Dorsalcirren, am 35. Ruder nur noch ebenso lang wie letztere. — Die Kiemen 

 lassen auch in der Zone ihrer stärksten Entwicklung den Rücken des 

 Wurmes zum größten Teil frei und bedecken hier etwa V4 der Rückenbreite 

 jederseits. — Die Analcirren sind etwa 8 — 10-gliedrig, ungefähr so lang 

 wie die 11 letzten Segmente; das Analsegment hebt sich durch dunkel- 

 braune Färbung vom übrigen Körper ab. 



Die Borsten finden sich an den Rudern in den bei Eunice üblichen 

 Formen, zu oberst im Ruder einfache haarförmige, ferner Meißelborsten 

 und komplexe Sichelborsten. Die Meißelborsten sind am Ende gerade, und 

 der äußerste Kammzahn an der einen Seite ihres Endspatels ist länger 

 und stärker als die übrigen Kammzähne; die Meißelborsten ähneln denen 

 der Eu. Kinhergi Ehl., sind aber unterhalb des Endspatels stärker ver- 

 schmächtigt als bei dieser. Die Sicheln der komplexen Borsten sind am 

 Ende stark 2-zähnig und in normaler Weise eingescheidet. Dorsal sind 

 3 schwarzbraune nadeiförmige Aciculae vorhanden, ventral etwa vom Ende 

 des vordersten Körperviertels an zwei ebenfalls dunkelbraune, gebogene 

 Acicularhaken mit schräg abgestutzt geflügelter, stark 2-zähniger Spitze. 

 Der dunkelbraune Kieferapparat hat große Aehnlichkeit mit der Figur, die 

 Mc Intosh von einer Eu. torquata (V) von den Cap Verden (Challenger 

 Rep., XII, p. 285) gibt, und hat folgende Zahlen: Zange im Spitzendrittel 

 innen mit Längskiel, I 4|5 ; II 6 + 5/9 ; III 1/1 ; IV annähernd dreieckig, 

 ohne Zähne. Der Unterkiefer, der den Eindruck guter Erhaltung macht, 

 ist braun mit weißer Endplatte, deren vordere Schneide durch 4 große 

 Zähne wellig eingekerbt erscheint. 



Was die Gliederung der Fühler der En. tentaculata anbetrifft, so 

 scheint dieselbe nicht als echte Gliederung (etwa im Sinne von Formen 

 mit echter Artikulierung, wie Eu. antennata Sav.) auffaßbar zu sein und 

 würde etwa die Bezeichnung „subarticulata" verdienen, wie sie Kinberg 

 bei Eu. Kinhergi Ehl. {capensis Kbg.) anwendet, indem die Gliederung 



