Polychaeta I, Errantia. 251 



Vorsprünge, die vielleicht nur als Produkt stärkerer Kontraktion anzusehen 

 sind. — Während bei S. hirsuta anscheinend tatsächlich ein Dorsalcirrus 

 am 2. Ruder fehlt, findet sich bei S. perspicax wenigstens bei einem Teil 

 der Individuen ein Dorsalcirrus au diesem Ruder, wodurch auch bei S. 

 hirsuta das normale Fehlen dieses Cirrus wieder in Frage gestellt wird. 

 Am Hinterende ist ein unpaares Schwänzchen nicht sicher zu konstatieren ; 

 bisweilen sieht man dort 3 größere Papillen, von denen die mittlere als 

 Schwänzchen gelten mag, und die 2 seitlichen wohl den Girren des letzten 

 präanalen Segmentes entsprechen dürften ; mitunter sind nur die seitlichen 

 Papillen oder auch gar keine vorhanden, in diesem Falle sind dieselben 

 vielleicht nur verloren gegangen. — Die Form der Palpen erscheint in den 

 meisten Fällen so, daß diese von oben nur teilweise sichtbar und mit ihren 

 freien schmäleren Endstücken ventralwärts zurückgeklappt sind. Sind die 

 Palpen ausnahmsweise einmal ganz ausgestreckt, so erscheinen sie länger als 

 sonst und annähernd in einer Form, wie sie Langerhans bei S. ovigera 

 von Madeira abbildet (Wurmfauna v. Madeira, I, 1879, p. 567, fig. 23). 

 Für S. hirsuta wird wahrscheinlich in betreif der Form und Haltung der 

 Palpen in konserviertem Zustande dasselbe gelten wie bei S. perspicax, 

 so daß dieselben auch bei ersterer in Wirklichkeit länger sind, als sie 

 meistens in der Ansicht von oben erscheinen. In den meisten Fällen 

 zeichnen sich bei S. perspicax die komplexen Borsten dadurch aus, daß 

 1 oder 2 dieser Borsten in jedem Ruder besonders lange Endgräten 

 oder -sicheln haben. Diese langen Endgräten sind wohl doppelt so lang 

 wie die kürzeren Borstensicheln und erinnern etwas an die langgrätigen 

 Borsten der Ehler sia- Arten, wenn sie auch weniger extrem ausgebildet sind. 

 Bei typischen Exemplaren sind die Borsten so gestaltet, wie sie Ehlers 

 abgebildet hat. — Bisweilen haben vereinzelte Exemplare, die ich trotzdem 

 vorläufig zu dieser Art gestellt habe, einen gedrungeneren Habitus als ge- 

 wöhnlich und dickere Girren als sonst, auch Borsten mit etwas kürzeren, 

 etwas mehr hakig gestalteten Endsicheln. Teilweise mögen diese Differenzen 

 auf dem Erhaltungszustande beruhen, andernfalls mag es sich in diesen 

 Fällen um Individuen von robuster Form und mit etwas kräftigeren Borsten 

 handeln, die als Varietät der gewöhnlichen Form zu betrachten sind. — 

 Ob S. antarctica Gray. (Gravier, 1907, Annelid. Polychet. Exped. Antarct. 

 franQ., p. 12), etwa mit S. perspicax identisch ist, mag ich so nicht zu ent- 

 scheiden. Nach Gravier hat die erstere Art längere Borstensicheln als 

 S. Jcerguelensis Mc Intosh, mag demnach in diesem Punkte der S. perspicax 

 nahestehen. 



Fuiidnotizeii : Stationen 3, 7, 14, 20, Sharks Bay, 3—11 m; 10. bis 

 12. VI. 1905 u. 12.— 13. IX. 1905. Station 31, Ghampion Bay bei 

 Geraldton, 3V2— 14 m; 12. VII. 1905. Station 48, Gockburn Sound, 



