54 



eller Lufl og Explosion af Brinl med lit. Han påaviser nu nærmere, at der aldeles 

 ikke dannes Kulsyre hverken ved Kalcinalion af Metaller eller ved Forbrænding af 

 Svovl eller Fosfor, eller naar Kvælstofoxyd bringes sammen med Luft, naar begge 

 Luftarter i Forvejen ere rensede med Kalkvand. [Dette sidste stadfæstede senere 

 Scheele').] Dannelse af Kulsyre ved Rystning af Blyamalgam med Luft var ganske 

 usikker. Heller ikke kunde Kulsyre paavises, naar man lod Brint explodere med 

 almindelig Luft eller med Ilt. Han viser nu ved de bekjendte Forsøg, at, naar 

 Explosionen foretages med en passende Blanding af Brint og Ilt „almost the whole 

 of the inflammable and dephlogisticated air is converted into pure water" '). Smaa 

 Mængder af Salpetersyre, som undertiden dannes ved disse Forsøg, tilskriver han 

 med Rette Urenheder i de to Luftarter^), og som Hovedresultatet af Forsøgene 

 fremhæver han „that dephlogisticated air is in reality nothing but dephlogisticated 

 water, or water deprived of ils phlogiston, or, in other words, that water consists 

 of dephlogisticated air united to phlogiston, and that inflammable air is either 

 pure phlogiston, as Dr. Priestley and Mr. Kirwan suppose, or else water united 

 to phlogiston"'). Begge Antagelser stemme lige godt med Forsøget, men den sidste 

 forekommer ham rimeligst, fordi Luft og Ilt forst optage Flogiston fra Brint ved 

 Rødglødhede, medens de optage det af Kvælstofoxyd, Svovllever og mange andre 

 Stofler uden saadan Bistand, samt fordi det overhovedet er vanskeligt at forslaa, 

 at de ikke skulde være istand til at forene sig med Flogiston, naar det blev budt 

 dem i ren Tilstand, men derimod forene sig dermed, naar det ved en vis Affinitet 

 var bundet til andre Stoffer. Desuden kjender han ikke noget Forsøg, som viser, 

 at Brint er rent Flogiston, undtagen det, hvor Priestley har uddrevet Brint og 

 Jern alene ved Ophedning I, men denne Brint hidrører efter al Sandsynlighed fra 

 lidt tilfældigt Vand, eftersom Jern ikke synes tilbøjeligt til at afgive Flogiston ved 

 Varme alene, men kun naar der tillige er Luft eller lignende tilstede. 



Resultatet af sine Forsøg sammenfatter Cavendish'') saaledes: „there seems 

 the Iltmost reason to think, that dephlogisticated air is only water deprived of its 

 phlogiston, and that inflammable air is either phlogisticated water, or else pure 

 phlogiston; but in all probability the former". Efter C.s Mening er Vand 

 altsaa et ubekjendt x, Ilt er .t -^ Flogiston, Brint x + Flogiston. 



Sin Opfattelse af Metallernes Kalcinering oplyser han med rød Kvægsølvkalk 

 som Exempel. Denne indeholder ligesaa meget Flogiston som det Kvægsølv, den 

 er fremstillet af. Naar Kvægsølvet forbinder sig med Ilt, vil det sige det samme 

 som, at det afgiver F'logiston, og at Resten forbinder sig med Vand. Atter her møde 

 vi altsaa Scheele's Tanke, at Metallerne bestaae af ubekjendte Metalkalke og 



>) Crell's Ann. 1785, 1, 456. 



2) Phil. Trans. 1784, 133. 



") Se nærmere PhiL Trans. 1785, 372. 



*) Phil. Trans. 1784, 1, 137. 



^) Priestley's Forsøg findes i Exp. a. Obs. on tiiff. kinds of Air, 2, 107. 



«) L. c. S. 140. 



