441 187 



convenable d'y voir une espèce à part, tout d'abord à cause de son mode d'existence parti- 

 culier et ensuite parce que sa lorica est pratiquement assise à demeure et diirère assez par 

 sa forme de la lorica de C. marilima telle qu'on la voit ordinairement reproduite. J'avouerai 

 cependant qu'il serait fort à souhaiter qu'on étudiât plus à fond la structure de cet animal 

 et par suite aussi qu'on le comparât en détail à C. marilima. 



Ml'e Cl Hamburger et M. von Buddenbrock (lOll) ont récemment adopté jiour les espèces 

 de Colhiirnia les anciens noms de O, F. Müller, Trichoda inmila et T. iiu/enila: ils identifient 

 le premier avec Colhiirnia marilima Ehb;^. et le second avec C criislallina (Ehbg.) D'Ukedem. 

 Si l'on maintient l'identité de notre organisme avec C. maritima, il faudra donc l'appeler C. 

 innala (O. F. M.}; mais je doute que les deux auteurs aient absolument raison dans leur 

 identiTication. En considérant les reproductions de O. F. Müller (ses descriptions ne disent 

 pas grand'chose), on constate que la Triclwda inr/cnila (tabl. 31, fig. 13—15) est incontestable- 

 ment une Coiluirnia, et comme elle est reproduite et mentionnée comme fixée à demeure, on 

 comprend que Hamburger et v, Buddenbrock aient rapporté cette dénomination à C. cryslallina. 

 Mais il y a cette diflérence essentielle que la C. crystallina a une véritable surface basale qui 

 lui permet de se fixer à demeure, tandis que la Trichoda ingenila ne paraît attachée que par 

 un point basai, en quoi elle se ra])proche des formes i)res(|ue sans queue de C. marilima. 

 D'après les reproductions je suis liors d'état de décider à quelle espèce il faut ra])porter la 

 Trichoda ingenila de Müller, et je me borne à dire que c'est une forme indéterminable de 

 Colhiirnia. 11 y a plus d'incertitudes encore au sujet de la Trichoda innala (tabl. 31, fig. 16—19), 

 car Müller l'a dessinée avec une abondante couronne ciliaire à l'extrémité orale, comme celle 

 que présentent les Tintinnidées, et je suis très disposé à soutenir que c'est une Tintinnidée. 

 C'est pourquoi je consiilère comme absolument erronée la tentative faite par Hamburger et 

 VON Buddenbrock pour identifier la Cothurnia maritima avec la Trichoda innata. Les deux 

 espèces de Cothurnia doivent continuer à porter les noms bien connus de C. maritima et de 

 C. crystallina. 



Il est très remarquable que la C. borealis apparaisse seulement sur le Chœloceras et, 

 qui plus est, sur une seule espèce, le Chœloceras danicnm Cleve (l'identification donnée par 

 Hensen de l'espèce de l'hôte était inexacte). On peut en voir de nombreux individus fixés sur 

 des chaînes de cette espèce, et l'hôte ainsi que son épibionte paraissent se trouver très bien 

 de cette vie commune. 



La distribution de la C. borealis coïncide naturellement en général avec celle de son 

 hôte, mais elle est cependant un peu plus restreinte que celle-ci; car bien que l'épibionte ne 

 paraisse pas avoir de relation de nutrition avec son hôte, nous ne la rencontrons que dans 

 les eaux où ce dernier prospère, savoir nos eaux les plus intérieures et toute la Baltique 

 proprement dite. 



On voit par le tableau no 82 que sa «période de floraison» se place en été et en automne 

 et qu'elle fait entièrement défaut dans le plankton au printemps. Si nous comparons l'ap- 

 parition saisonelle de l'hôte, c'est-à-dire du Chœloceras danicnm. nous constatons qu'elle est 

 à peu près identiciue, en ce sens que le développement maximum se place dans la même 

 saison; la différence réside seulement en ce (jue Ch. danicnm est plus abondant et ne manque 

 pour ainsi dire jamais dans le plankton, bien qu'il ait aussi une période minimale nettement 

 marquée au printemps. 



On trouve parfois dans les loricae de Cothurnia des cystes de repos (à paroi épaisse) 

 au lieu de l'animal lui-même, et on a le droit d'en conclure que ces cystes ont été produits 

 par transformation de l'animal, — conformément à ce qui a lieu chez plusieurs Tintinnidées 

 et Diatomées, — et que l'animal a ainsi une période de repos, ce qui concorde avec sa 

 périodicité saisonelle. 



D. K. D. Vidensk. Selsk. Skr., niitiii-vidensk. og niathenj. Afd.. S. Række. M. 2. 25 



