188 442 



D'après ce qui précède, la Colhnrnia horealis doit être caractérisée comme un organisme 

 néritiqiie méroplanl<tonique qui est assez eurytlierme (avec optimum relativement élevé) et 

 assez euryhalin (avec optimum très bas). C'est une l'orme typique des eaux peu salées de 

 la Baltique, et elle ne supporte pas une lorte salinité. 



II. Organismes de position incert.aiiie (pp. 408—412). 



Sous la rubrique «organismes de position incertaine» j'ai rassemblé quelques organismes 

 unicellulaires dont nous savons très peu de chose. Il se peut que certains d'entre eux soient 

 des orfjanismes indéi)endants, mais il se vérifiera vraisemblablement que la i)lupart sont des 

 stades de développement (teuls, etc.) d'autres organismes, surtout de métazoaires, ainsi (|u'il 

 a été déjà démontré pour quelques-uns. 



Comme certains d'entre eux sont très caractéristiques par leur mode d'apiiarition dans 

 notre plankton, j'ai pensé qu'il valait mieux leur l'aire une place dans le ])résent travail; sans 

 cela ils n'auraient pas été mentionnés dans les travaux sur le |)lankton des mers danoises. 



Le peu que nous savons de leur véritable nature, nous le devons surtout à M Loh- 

 mann (1904, 1911). 



? C.orbicula socialis (p. 409). Au début du jirintemps ai)|)araît souvent en même temps 

 que la première floraison de Diatomées un petit organisme (jui iornie des colonies et dont je 

 n'ai pas pu déterminer la place. Il se compose d'une quantité de cellules de l'orme spbérique 

 étroitement attachées les unes aux autres et constituant la périphérie d'une boule creuse (?). 

 Chaque cellule se compose à son tour d'une partie centrale ronde, refractive, entourée 

 d'une niasse gélatineuse claire qui n'est visible (jui parce que sa face externe est pourvue de 

 lines stries ressemblant à des degrés de longitude sur un globe terrestre; en coupe longitudinale 

 optique, ces stries apparaissent comme un cercle de points qui sépare les diverses cellules 

 les unes des autres. 



J'ai observé cet organisme dans le plankton vivant et constaté qu'il était absolument 

 dépourvu de chromatophores et de couleur daucune sorte, et il m'a été im))ossible d'y 

 découvrir aucune espèce d'organe de mouvement. 



M. Meunier (1910, p. 79; pi. IV, fig. 4) mentionne et reproduit un organisme qu'il appelle 

 Corbicula socialis. Bien qu'il considère cet organisme comme ayant des flagelles et dessine 

 les lines stries formant une enveloppe en forme d'entonnoir au fond duquel se trouve la 

 cellule elle-même, c'est-à-dire la partie centrale refractive, il me parait que d'après la ligure 

 et la description la concordance est si grande entre son organisme et le mien que j'applique 

 à celui-ci le nom donné par lui au premier. Mais d'autre part je suis persuadé que l'organisme 

 que j'ai eu sous les yeux n'a absolument rien à faire avec le Diiwbryoïi, dans le voisinage 

 duquel M. Meunier place, — mais avec réserve —, la «Corbicula»'). 



Au cours des années d'exploration cet organisme a été trouvé dans le Limfjord, les 

 Belts, la mer des Belts et la Baltique près de Rødvig. Sa période de i)résence s'étend de 

 février à mai, avec maximum en mai. 



') Notre organisme a aussi plusieurs points de ressemblance avec quelques-uns des stades que 

 E. Haeckel {Jenaische Zeitschr. f. Medicin ii. Naluriv., VI, 1871) attribue à son curieux organisme Ma- 

 gosphœra, qui est présenté comme une catégorie spéciale de protozoaires [Catallacta]. Mais les mesures 

 données par Haeckel (diam. cellulaire 20 , y, noyau 6 n) sont trop différentes des miennes pour que J'ose 

 me prononcer sur l'identité. La Magosphœra, qui a été trouvée dans la mer près de Bergen, est des- 

 sinée par Haeckel à un certain stade comme une colonie spliérique de cellules piriformes dont l'extré- 

 mité large est tournée vers la périphérie de la sphère et est munie de nombreux cils courts, et le 

 dessin de la surface de ce stade rappelle beaucoup l'organisme en question ici, mais avec cette différence 

 que je n'ai observé aucun cil. 



