134 388 



BiiA.NDT (1907) har ment, at Codunella Jøryensemi Cleve imiligvis var en Form 

 al' Tinlinnopsis haltica Bdt., hvortil (Aleve's noget skitseagtige Tegning maaske kan 

 forlede ; men Jørgensen (1912, [). 4) gør med Rette opmærksom paa, at den aldeles 

 intet har al gøre med T. ballicu. Spørgsmaalet om, til hvilken Slægt vor Form bør 

 føres, afgør Jokgensen (1. c.) ved med nogen Tvivl at lade den forblive i Codonella. 

 Saa vidt jeg har været i Stand til at se Strukturen, der er meget utydelig, er den 

 af samme Karakter som den hos T. iiorveyiciis (Daday) Bdt. forekommende og vir- 

 ker nærmest som chagrin-agtig. „Fremmedlegemer" paa Hylstrets Yderside har jeg 

 ikke set. Jeg mener derfor, at Fauhé-Fremiet has Ret i al henføre sin Art til Ain- 

 phorella, men da denne Slægt ikke opretholdes af Brandt (1907) og jeg følger 

 Brandt's Slægtshegrænsning, maa jeg foreløbig kalde Arten Tiiitinnus Jørgensenii. 



Muligt er det jo, al Cleve's Art ikke er den samme som Fairé-P^remiet's, 

 hvad dog Jørgensen (1912), der har undersøgt Materiale fra Skager Rak, mener. 

 Skulde det imidlertid være Tilfældet, at del er lo forskellige Organismer, vil vor 

 Limjjordsform være al henføre til Fai ré-Fremiet"s Art, ikke til Cleve's. Ligeledes 

 forestiller, som Jørgensen (1. c.) har gjort opmærksom paa, Brandt's Tinümms iir- 

 ceolatiis var. a (1906, Tab. 62, Fig. 3, fra Bergen) vor Form. 



I de internationale Planklonkataloger (190(), 1909) næ>vnes den fra den hol- 

 landske Del af Nordsoen under Naxiiene CylturuciiHs Jøiy. og Ampliorella .løig. (del 

 første Navn betyder rimeligvis, at vedkommende Planktolog har ment at finde Cyttaro- 

 q///.s-Struktur i dens Hylster, hvad der passer med min Angivelse, at Strukturen er 

 som hos Tintinniis norvégiens, thi denne Art henføres f. Eks. af Jørgensen til Cyt- 

 tarocylis), og endvidere fra Skager Rak. Arten er saaledes udbredt langs Europas 

 Vestkyst: Kanalen, Nordsøen, Limfjorden, Skager Rak og Norges Vestkyst. 



I Materialet fra Undersøgelsesaarene (1898— 1901) er den i de danske Farvande 

 kun fundet i Limfjorden og kun i Efteraarsmaanederne, nemlig i Juli — September 

 1899 og i August— September 1900; Angivelserne fra de internationale Plankton- 

 kataloger og Cleve falder mest paa August, enkelte ogsaa paa November, og alt i alt 

 kan man sige, at den er en Eftersommer- og Høst form, der synes al have 

 el ret højt Temperatur-Optimum. I Limfjorden er den rimeligvis endogene- 

 tisk, men til Skager Rak kommer den sandsynligvis med ,.den jydske Strøm", og 

 det er vel ogsaa denne, som har ført den til Norges Vestkyst. Den maa for os be- 

 tragtes som en sydlig Form, da dens egentlige Hjemsted ellers er Nordsøens sydhge 

 Del og Kanalen. Den er utvivlsomt en neritisk Form. 



løvrigt bevirker dens Lidenhed, at den langtfra bliver fanget fuldstændig i 

 (iazenettene, og dette er vel en medvirkende Grund til, at den er saa lidet kendt. 



Tinlinnus subiilatus Ehbg. (Teksttab. 77). 



Syn.: Amphurella siib. Daday. 



Om Sommeren og Efteraaret træffes Tint. subnlatiis ret hyppig i alle vore Far- 

 vande, men sjælden i slørre Mængde. 1 Undersøgelsesaarene er den iagttaget i alle 

 Afdelinger af vore Farvande: Nordsøen, Limfjorden, Skager Rak, Kattegat, Belterne, 



