425 171 



(Inns nos mers jusque dnns le (ïrnnd Belt, et M. Lohmann (1908) signale sa présence jirès de 

 Kiel en novembre <lécenibre. («ependant tous ces témoignages d'existence en deçà de Skagen 

 doivent être rapportés à des immigrations ducs à l'intervention du «courant jutlandais» salé 

 se dirigeant vers l'intérieur. La Nocliliica n'est i)as indigène dans nos mers à l'inté- 

 rieur de Skagen et ne r é c e s s i t ]) a s à s'y maintenir vivante; elle d o i t y ê t r e 

 im])ortée chaque année, et c'est à cette circonstance qu'il faut attribuer les grandes 

 variations que l'on constate dans sa présence d'une année à l'autre. 



Dans le domaine international du Nord et de l'Ouest de l'Europe la Noctiluca a son 

 habitat dans la partie méridionale de la Mer du Nord et dans la Manche; de là les courants 

 marins la transportent vers le Nord ou vers l'Ouest. 



La Xoctiliica est chez nous (et du reste dans tout le domaine de la Mer du Nord et de 

 la Manche) un type automnal. Dans les deux années (1899— 1900) représentées par le tableau, 

 on note une certaine difTérence en ce qui concerne la période de floraison: d'une part (in de 

 juillet, d'autre part septembre; cette différence doit provenir de variations dans le courant 

 jutlandais; en 1898 la i)ériode de floraison commença, à la fois dans le Limfjord et près de 

 Tyborøn, au début du mois d'août, ce qui égalise (juelque i)eu la différence observée entre 

 les deux années suivantes. 



La Nocliluca disparait entièrement de notre plankton danois en hiver et elle n'ai)i)arait 

 qu'à l'automne suivant, tandis qu'au Sud de la Mer du Nord et dans la Manche on la ren- 

 contre toute l'année, bien (juà certaines époques elle soit en ((uantité très réduite. 



Elle exige pour ])r(ispérer une température et une salinité assez élevées. 



C'est incontestablement parce qu'elle a besoin d'un haut degré de salinité qu'elle ne 

 pénètre pas plus avant dans nos mers; à notre point de vue on peut donc la qualifier de 

 sténofialine; par contre elle est plutôt eurytherme, quoiqu elle ait un oi)timuiii élevé en ce 

 qui concerne ce dernier facteur. 



La Nocliluca est, par rajiport à ses dimensions, un organisme fort voracc, qui vit de 

 Péridinées, de P'iagellées et de Diatomées, dont on retrouve souvent des débris de squelette 

 dans son intérieur. — 



Outre les deux Flagellés signalées ici, il en existe certainement une série d'autres dans 

 nos mers, principalement des formes nues et petites, qui ne sont pas recueiflies par les filets 

 ou qui ne sont pas reconnaissables dans des échantillons conservés, et sur lesquelles nos 

 recherches n'ont pu par suite nous donner aucun renseignement. 



B. Sarcodina (pp. 37G— 382). 



1. Rhizopoda. 

 On peut trouver dans le plankton des amibes nues, mais seulement par exception et 

 en faibfe quantité. (Lohmann 1908). 



2. Heliozoa. 



Je démontrai pour la première fois en 1901 que des héliozoaires pouvaient se ])résenter 

 comme organismes du plankton marin; en étudiant le plankton des mers (fanoises j'ai ren- 

 contré deux organismes qui appartiennent incontestablement aux héliozoaires et que j'ai 

 décrits dans une petite étude (Ostenfeld 1904). C^es mêmes organismes ont été étudiés ensuite 

 par M. MiELCK(1913) et Melle Clara Hamburger (1913). 



L'Acuiillwrtixlis pelagica (|). 376) à été trouvée au cours de l'année 1900, en octobre et 

 novembre dans la Mer du Mord au large de Tyboron et près du récif de Skagen, et en sep- 

 tembre et octobre dans le Limfjord près de Nykøbing. Ptus tard on l'a rencontrée à différentes 

 reprises en mers danoises dans le Skager Rak et à l'extrémité Nord du Cattégat; de plus, 

 d'après les catalogues internationaux du plankton (1906 et 1909), elle a été observée dans la 



I). K. I). Vid. SelsU Ski., iiiiturvidensk. og matheiii. AfcL. S. R;i-Uke, M. 2. 23 



