Der Moschusochs und seine Rassen. 



107 



daß er der Sache etwas vorsichtig gegenübersteht i). Es gibt nach meinen Untersuchungen eben keine 

 Tränengrube bei der östlichen Gruppe, also können die aus Grönland stammenden Schädel, die Lönnberg 

 besaß, auch keine solche haben. Gleichwohl gibt es am Lacrimale des grönländischen Moschusochsen etwas, 

 das bei flüchtigem Ansehen eine Grube vortäuschen kann. Es befinden 

 sich nämlich auf dem orbitalen Teile des Lacrymales oben kleine Knochen- 

 wucherungen. Da diese Stelle in der Nähe der Ecke gelegen ist, kann auf 

 diese Weise die Vorstellung einer Tränengrube vorgetäuscht werden. Diese 

 Erscheinung findet sich bei den anderen Typen ebenfalls. (Siehe Textfig. 7.) 

 Bezüglich der äußeren Gestalt zieht Elliot wieder Vergleiche 

 zwischen 0. m. niphoecus und 0. m. wardi heran und behauptet von letzterem, 

 daß sein Tränenbein in der Mitte stark verengt ist und sich nach vorn 

 stark verbreitert. Und dies entspricht den Tatsachen. Ich habe die größte beinerdes^Schäde?r8o49ToJoX 



Länge der Knochen bestimmt und ins Verhältnis gesetzt zur Verbreitung "wschatus icardi Ltoekker. Museum 



für Naturkunde in Berlin. (Original- 

 im vorderen Teile. aufnähme des Verfassers.) 



Aus obiger Zusammenstellung geht ganz klar hervor, daß der Typus 0. m. wardi Tränenbeine besitzt, 

 die die größte Breite von allen Typen besitzen ^). 



Elliots Behauptung aber, daß dieser Knochen bei 0. m. wardi am meisten eingeschnürt sei, stimmt 

 durchaus nicht, wie aus folgender Tabelle ersichtlich ist. Auf derselben ist die Knochenlänge zur engsten 

 Stelle ins Verhältnis gesetzt. 



Es ergibt sich nämlich aus derselben, daß die stärkste Einschnürung des Lacrymale der Schädel 

 von der Melville-Insel hat, der zum IV. Typus gehört. Dann folgt 0. m. wardi und 0. m., ohne daß sich 

 eine Abgrenzung dieser Typen durchführen läßt. Lönnberg gibt auf p. 706 das Verhältnis der Breite des 

 Lacrimale zur Schädellänge an, indem er sagt, daß die Breite ungefähr Vn der Länge des Schädels betrage; 

 wenn wir dies auf 100 umrechnen, erhalten wir ioo:ii,i. Meine Beobachtungen bestätigen diese Angabe. 



i) Herr Professor Dr. LÖNNBERG hat mich inzwischen in liebenswürdiger Weise brieflich über diesen Punkt aufgeklärt. 

 Er bezeichnet die Grube ganz ausdrücklich als „shallow", und damit ist die ganze Sache geklärt. Das eigentümliche Aussehen 

 des Lacrimale, namentlich mit Rücksicht auf die Knickung des Knochens, vermag das Vorhandensein einer Tränengrube leicht 

 vorzutäuschen. Knottnerus-Meyer hat also Prof. Lönnberg falsch verstanden, wenn er von einer tiefen deutlichen Tränengrube 

 spricht, da Lönnberg von einer solchen gar nichts erwähnt. 



2) Wieder zeigt 3 6043 aus dem Zoologischen Garten in Berhn große Unterschiede vom Normalen, die zweifellos auf 

 Kosten der Gefangenschaft zu setzen sind. 



14* 



