Der Moschusochs und seine Rassen. 



93 



45. ScHAAFFHAUSEN, H., Ovibos nioschatus von Moselweiß in der Nähe von Koblenz. Verhandl. d. Natnrhist. Verein, d. 



preußisch. Rheinlande, 1879, Jahrg. .36, Sitzber. p. 178. 



46. Schwarze, G., Ueber das Vorkommen fossiler Knochen am Unkelstein. Verhandl. d. Naturhist. Verein, d. preuß. 



Rheinlande, 1879, Jahrg. 36, p. 106—142. 



47. Lincoln, R. T., Report of the international polar expedition to Point Barrow, Alaska, Washington 1885, p. 98. 



48. WoLDKiCH, J. N., Brandt, Diluviale europäisch-asiatische Säugetierfauna und ihre Beziehungen zum Menschen. 



Memoir. de l'academ. imperial, d. sciences St. Petersbourg, S6r. 7, T. XXXV, 1887, No. 10, p. 112, 113. 



49. Brauer, Aug., Die arktische Subregion. Ein Beitrag zur geographischen Verbreitung der Tiere. Zoolog. Jahr- 



bücher, Bd. III, 1888, p. 217—220. 



50. Brbhm, Tierleben, Leipzig und Wien 1891, Bd. III, p. 245 — 250. 



51. Tschersky, J. D., Wissenschaftliche Resultate der von der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zur Ei-- 



forschung des Janalandes und der Neusibirischen Inseln in den Jahren 1885 und 1886 ausgesandten Expedition. 

 Mem. d. Facad. imp. d. sc. St. Petersbourg. Ser. 7, t. XL, 1892, No. 1, p. 153—186. 



52. Sclatbr, P. L., Proceed. Zoolog. Soe. London, 1899, p. 985 u. 986 mit Abb. 



53. Ctrbvb, C, Die Verbreitung von Ovibos moschatus Blainv. einst und jetzt. Sitzungsber. d. Naturforschergesellsch. 



bei der Univer.sit. Jurjeff-Dorpat, Bd. XII, 1900, p. 371—374. 



54. KoBELT, W., Der Moschusochse. Bericht der Senckenberg. naturforsch. Gesellschaft Frankfurt a. M., 1900, p. 61 — 66. 



55. KiDD, Wai>th., The .significance of the hair-slope in certain Mammals. Proceed. Zoolog. Soc. London, 1900, p. 680. 



56. Lydekker, R., A new race of Musk-Ox. Nature, Vol. LXIII, 1900, p. 157. 



57. Lydekker, R., Ovibos moschatus wardi Lydd. Proceed. Zoolog. Soc. London, 1900, p. 832. 



58. Sordelli, Ferd., I Buoi muschiati del museo di Milano. Atti della societä ital. di scienze uatur. e del museo 



civico Milano, Vol. XXXIX, 1900, p. 357-364. 



59. LÖnnberg, E., On the structure and anatomy of the Musk-Ox. Proceed. Zoolog. Society London, 1900, p. 688—718. 



60. — On the soft anatomy of the Musk-Ox. Proceed. Zoolog. Society London, 1900, p. 142 — 167. 



61. Elliot, D. G., A Synopsis of North-America and the adjacent seas, Chicago 1901, p. 48, tab. 22. 



62. Lydbkkek, R., Musk-Ox and Bison at Woburn Abbey. Nature, Vol. LXIV, 1901, No. 1646, p. 63. 



63. KoiiELT, W., Die Verbreitung der Tierwelt, Leipzig 1902, p. 42. 



64. Kri'z, M., Beiträge zur Kenntnis der Quartärzeit in Blähren, Steinitz 1903, p. 165 — 167 u. p. 487 u. 488. 



65. Elliot, D. G., Description of apparently new Mammals of the genera Ovibos, Cynomys and Mustela. Proceed. of 



the Biolog. Society of Washington, Vol. XVIII, 1905, p. 135—139. 



66. Elliot, D. G., A check list of Mammals of the North-American continent, the West-Indies and the neighboring 



seas, Chicago 1905, p. 55 — 57, tab. 1. 



67. Knottnbrüs-Meyer, Th., Ueber das Tränenbeiu der Huftiere. Arch. f Natuigesch., Berlin 1907, Jahrg. LXXII, 



Bd. I, Heft 1. 



Ich habe bereits erwähnt, daß es mehrere scharf geschiedene Typen des Moschusochsen gibt. Als 

 ich an der Hand des reichen Materials daran ging, die Literatur zu prüfen, fielen mir vor allem die vielen 

 Widersprüche der Autoren auf und drängten mir die Vermutung auf, daß das Material derselben ganz ver- 

 schiedenen Typen angehöre. Namentlich war es die verschiedene Beschreibung des Tränenbeines, die diesen 

 meinen Verdacht zu bestätigen schien. Während nämlich Ogilby (25) und Griffith (19) ausdrücklich 

 erwähnen, daß eine Tränengrube nicht vorhanden sei, spricht Turner (2g) von einer ,, engen Depression" 

 vor der Orbita. Richardson (31) erwähnt von einer Vertiefung im Tränenbein gar nichts, Rütimeyer (38) 

 hinwieder findet an seinen Exemplaren eine tiefe Grube, die sich sogar auf den orbitalen Teil des 

 Lacrymale fortsetze. Derselben Meinung ist Dawkins (40), und Lönnberg (59) erwähnt eine „shallow" Grube 

 während Knottnerus-Meyer (67) ein Vorkommen einer solchen völlig in Abrede stellt. Dasselbe wieder- 

 holte sich bei den Angaben über die Anzahl der Zitzen beim Weibchen. Die Autoren, die für die Schaf- 

 natur des Moschusochsen eintraten, begründeten ihre Ansicht durch Hinweis auf die Zweizahl dieser Gebilde. 

 Ogilby (25) und Lönnberg (59) betonen das Vorhandensein von 4 Zitzen, das der letztere übrigens an den 

 Exemplaren von 0. m. wardi zweifellos festgestellt hat. Und auch die verschiedene Krümmung der Hörner 

 auf den zahlreichen Abbildungen in der Literatur bestärkte meine Vermutung. 



Dieses Wirrsal von Angaben konnte nur dann geklärt werden, wenn ich die Herkunft des Materials 

 der genannten Autoren erkundete. Dies war aber eine sehr heikle Sache, namentlich bei den älteren der- 



