Der Moschusochs und seine Rassen. Ug 



eine geradezu enorme Knickung aufzuweisen hat. Da jedoch an den übrigen Exemplaren von so etwas 

 keine Spur zu sehen ist, halte ich die Sache für eine Mißbildung. 



Was den Hornverlauf anbelangt, so kann ich die Beobachtung Rütimeyers (37) nur bestätigen. Die 

 Hörner biegen sich zunächst hart an der Schläfe hinab, berühren fast das Jochbein, so daß, namentlich von 

 vorn gesehen, diese Anschmiegung etwas ganz Auffälliges ist (siehe Taf. I, Fig. 2 b). Die Farbe der Hörner 

 nennt der erwähnte Autor blaßgelb bis horngelb, ohne etwas von den schwarzen Hörnenden zu sagen. Dies 

 steht allerdings im Widerspruch mit meinen Erfahrungen. Sämtliche Rassen haben die schwarzen Hornspitzen, 

 die Vertreter der westlichen Gruppe sind außerdem noch durch bräunliche Färbung der Hörner gekenn- 

 zeichnet. Vielleicht hat Rütimeyer diese Angabe aus der Erinnerung geschöpft und dabei östliche Gruppen- 

 angehörige mit dem 0. moschatus mackenmanus verwechselt, anders kann ich mir die Sache nicht erklären. 



Ich habe bereits bei der Beschreibung des Kiefers der anderen Typen häufig des Tub. malare Er- 

 wähnung getan. Bei 0. moschatus maclienzianus behaupten nun sowohl Dawkins (40) als auch Rütimeyer (37), 

 dasselbe stehe über dem l. Backenzahn (Molar). Dies ist vollkommen unrichtig, da dieser Höcker immer 

 weiter rückwärts gelegen ist, also mindestens zwischen dem i. und 2. Molar. Für gewöhnlich steht es 

 aber über dem 2. Molar. Wie dergleichen falsche Angaben entstehen können, habe ich bereits erwähnt 

 (vergl. Taf. 1, Fig. 3 b}. 



Die Nasalien sind sehr breit hinten, ja sie erreichen das Maximum von allen Typen bei S I1707 

 = 100 : 53,3. S 2822 zeigt 100 : 50,3. Nach vorn zu verschmälern sie sich sehr rasch und gehen in lange 

 Spitzen über. Die Ansicht Rütimeyers, daß die Nasalien hinten mit stumpfem Winkel enden, bezieht 

 sich wohl nur auf ein Nasale. Würde man die hintere Grenze der beiden Nasalien in Betracht ziehen, so 

 müßte man dieselbe folgendermaßen beschreiben. Die Stirnbeine springen in der Medianebene vor und 

 ebenso auch gegen das Lacrimale zu. Auf diese Weise entsteht an der vorderen Grenze eines jeden Frontale 

 ein stumpfwinkliger Einschnitt, und dieser nimmt einen ebenso gestalteten Vorsprung des ihm gegenüber- 

 liegenden Nasale auf (siehe Taf. I, Fig. i b). Wir kommen nun zu einem der charakteristischen Knochen 

 der westlichen Gruppe, zum Lacrimale. Wie bei der Beschreibung des 0. moschatus niphoecus teilweise 

 angedeutet wurde, ist das Thränenbein des 0. moschatus mackemianus lang und nicht auffallend im Winkel 

 verengt. Das Verhältnis der Länge zur Breite vorn beträgt bei cS 11 707 100:42,3, bei cS 2822 100:50; der 

 Länge zur Breite im Winkel bei 6 11 707 100:44,7, bei 6 2822 100:38,2. Ein Blick auf die Tabelle auf S. 107 

 zeigt vollkommen deutlich die Unterschiede der westlichen Gruppe zur östlichen. Bei i 2822 ist die Tränen- 

 grube etwas seichter als bei d II 707 vom Großen Sklavensee (siehe Taf. I, Fig. 4b), bei beiden aber so 

 klar ausgeprägt und'^er Gegensatz der westlichen Gruppe zur östlichen in dieser Beziehung so groß, daß 

 es das erste Merkmal war, auf Grund dessen mir sofort die Teilung des Moschusochsen in zwei Gruppen 

 notwendig erschien. Boyd Dawkins (40, p. 7) erwähnt diese Grube im Lacrimale ganz deutlich , und 

 Rütimeyer (37, 38) spricht von ihr nicht nur bei Ovibos, sondern auch bei Bootherium. Dieser Umstand 

 ist ganz besonders wichtig, und in meiner nächsten Arbeit, die dem Studium der fossilen Formen des Ovibos 

 gilt, werde ich mich ganz ausführlich über die Bedeutung der Fossa lacrimalis für die Feststellung des 

 Grades der Verwandtschaft, nicht nur der Ovibos-Typen zueinander, sondern auch mit Rücksicht auf die 

 übrigen Cavicornier, verbreiten. Für jetzt genüge es, zu sagen, daß das Vorhandensein der Tränengrube 

 den Vertretern der westlichen Gruppe das höchste Alter aller Typen der rezenten Moschusochsen zuspricht. 

 Was die Gestalt dieser Grube anbelangt, so ist sie rundlich (siehe Taf. I, Fig. 4 b). Ihre Lage ist stark nach 

 hinten gerückt, so daß sie von vorn am besten sichtbar ist. Ueber ihr befinden sich Knochenwucherungen, 

 durch die die an und für sich genug tiefe Grube noch tiefer erscheint. 



