Der Moschusochs und seine Rassen. 



115 



Man kann aus vorliegender Zusammenstellung ersehen, daß 0. m. melvülensis und 0. moschatus zu- 

 sammen eine Untergruppe bilden, die sowohl von der westlichen, wie von den übrigen Vertretern der öst- 

 lichen Gruppe verschieden ist und in der Mitte zwischen beiden steht. Daß aber 0. m. melvülensis und 

 0. moschatus im übrigen voneinander deutlich unterschieden sind, habe ich bereits erwähnt. 



Die Nasalien des IV. Typus sind ganz merkwürdig gestaltet. Sie verjüngen sich nach vorne zu 

 rasch und laufen in lange Spitzen aus, während die übrigen Typen vor dem Ende noch einmal ansehnliche 

 Breite erlangen (s. Textfig. 11). 



Die Oberkiefergaumenfläche verschmälert sich nach vorn zu sehr stark und erreicht ihre geringste 

 Breite am Hinterende der Proc. palatini des Incissivum. Wenn man die Breite zwischen den letzten 

 Molaren zu der zwischen den ersten Molaren ins Verhältnis setzt, erhält man bei 0. m. melvülensis 100:64,1, 

 bei 0. moschatus 100:66,2, bei der westlichen Gruppe jedoch 100:70 und mehr. Wieder sieht man die engen 

 Beziehungen zwischen dem IV. Typus und 0. moschattis. Bezogen auf die geringste Breite, ist aber dieses 

 Verhältnis noch deutlicher. Die Verschmälerung beträgt dann bei Typus IV 100 : 39,7, bei 0. moschatus 100:47,6. 



Fig. II. Stirnansicht des Schädels J 1300 von Ovibos 

 moschatus jiicirillensis Kowarzjk. Museum der Landwirtschaft- 

 lichen Hochschule in Berlin. (Originalaufnahme des Verfassers.) 



Fig. 12. Seitenansicht des Schädels J 1300 von 

 moschatus melvülensis Kowarzik. Museum der Landwirtschaft- 

 lichen Hochschule in Berlin. (Originalaufnahme des Verfassers.) 



Die Kiefer bilden die steilen Seitenwände des Gesichtsteiles und tragen über dem 2. Molar das Tuber 

 malare. Das Foramen infraorbitale befindet sich über dem 3. Prämolar (siehe Textfig. 12). 



Dem Lacrimale muß sich unsere Aufmerksamkeit länger zuwenden. In seiner Breite zeigt es sich 

 dem 0. moschatus verwandt, da die diesbezüglichen Verhältnisse lauten : Typus IV 100 : 52,2, 0. moschatus 

 100 : 53. Dagegen zeigen sich die beiden in ihrer Gestalt verschieden. Eine starke Einschnürung kenn- 

 zeichnet den 0. m. melvülensis, während 0. moschatus ein viel weniger verengtes Lacrimale besitzt; dagegen 

 zeigt der erstere in dieser Beziehung Aehnlichkeit mit 0. moschatus wardi. Ich möchte an dieser Stelle be- 

 merken, daß das Studium der Moschusochsrassen mancherlei Ueberraschung bringt. In den Hauptcharakteren 

 zeigen sich die unzweifelhaftesten Unterschiede, aber sowie man sich einmal darauf einläßt, Einzelheiten 

 zu verfolgen, trifft man auf ein Gemisch der verschiedensten Verhältnisse, die oft bei den am weitesten 

 entfernten Typen einander überraschend gleichen. Wir haben ja eben auch Gelegenheit gehabt, dies beim 

 Tränenbeine des 0. moschatus melvülensis zu sehen. In allen anderen Beziehungen sind diese Rasse und 

 der 0. moschatus wardi am weitesten voneinander fern gelegen. Plötzlich erscheint im Lacrimale eine auf- 

 fallende Aehnlichkeit bei beiden Rassen. Da nach meiner Ueberzeugung der Typus IV viel älter ist als 



l) Nur Hornbasen ohne Scheiden. 



