Der Moschusochs und sehie Rassen. nj 



an, kann man sagen, drehten sich alle Arbeiten der folgenden Autoren um die Frage, ob er näher an Bos 

 oder näher an Ovis herantrete. 



Es kommen da hauptsächlich drei Autoren in Betracht, nämlich Richardson, Rütimeyer und 

 Dawkins. Richardson (31) veröfifentlichte im Jahre 1852 eine Arbeit über die fossilen Knochen, die an 

 der Eschscholz-Bai gefunden wurden, und lieferte dabei die erste genaue osteologische Beschreibung des 

 Tieres, die mit trefflichen Abbildungen ausgestattet ist. Ihm folgte in der Bearbeitung dieses Stoffes 

 Rütimeyer (38). In seinem Werke „Versuch einer natürlichen Geschichte des Rindes . . ." widmet er ein 

 ganzes Kapitel dem interessanten Genus und liefert in gewohnter klarer Weise so manche schätzenswerte 

 Bereicherung der bisherigen Erkenntnis. 5 Jahre später erschien die Monographie von Boyd Dawkins (40) 

 über die pleistocänen Mammalia Englands. Auch in diesem Werke findet sich eine genaue Beschreibung des 

 Skelettes von Ovibos, mit Ausnahme der Wirbel. Hinsichtlich der letzteren verweist Dawkins auf die genaue 

 Beschreibung in Richardson (31), „Zoology of voyage . . .", wahrscheinlich weil er kein diesbezügliches 

 Material hatte oder weil er tatsächlich keinen Unterschied zwischen seinen Wirbeln und den bei Richardson 

 abgebildeten herauszufinden vermochte. Die neuesten Arbeiten haben Lönnberg (59, 60) zum Verfasser, 

 der 1900 über die Osteologie und dann über die Weichteile des Ovibos von Ostgrönland geschrieben hat. 

 Während man aber bis dahin nur einen rezenten Ovibos gekannt hatte, stellte Lydekker (54) in demselben 

 Jahre seinen Ovibos moschatus wardi als besondere Species auf. 1905 wurde endlich durch Elliot (65) die 

 zweite Species Ovibos moschatus niphoecus abgetrennt, deren Wohnsitz im Norden der Hudson-Bay angegeben 

 wird, während Ovibos moschatus wardi in Grönland und auch im Norden von Ellesmere- und Grantland 

 vorkommt. 



Alle Autoren aber begingen den Fehler, Ovibos moschatus als eine fest umschriebene Spezies anzu- 

 sehen. Die widersprechendsten Angaben der einzelnen Forscher waren die notwendige Folge dieses Irrtums, 

 da meine Untersuchungen völlig klar beweisen, daß es mehrere scharf geschiedene Typen des seltsamen 

 Tieres gibt. 



In der Erkenntnis der systematischen Stellung des Ovibos ist übrigens in neuerer Zeit durch die 

 Arbeit von Lönnberg (59) ein F"ortschritt zu verzeichnen. Die Frage, ob der Moschusochs Rind oder Schaf 

 sei, wurde als gänzlich überflüssig beiseite getan, da es sich gezeigt hatte, daß er gewissen Antilopen viel 

 näher stehe als den zwei genannten Geschlechtern. Diese Antilopen sind Connochaetes und Budorcas, mit 

 denen Ovibos nun zu einer neuen Gruppe der Oviboviden vereinigt wurde. (Vergleiche damit die Seite 123.) 



Ich habe in dieser kurzen Literaturübersicht absichtlich die fossilen Reste des Moschusochsen un- 

 erwähnt gelassen, da diese den Inhalt einer zweiten Arbeit bilden werden, die ich in einer paläonto- 

 logischen Zeitschrift zu veröff"entlichen gedenke. 



Deshalb erscheinen auch in dem nachfolgenden Literaturverzeichnisse, das chronologisch geordnet 

 ist, die Arbeiten, die paläontologischen Inhalt haben, nur dann, wenn das rezente Tier genauer behandelt 

 wird. Ich habe dieses erschöpfende Verzeiclinis angefertigt, da nach meiner Ansicht Ovibos noch öfter 

 Gegenstand der Untersuchung sein wird und dann die jeweiligen Bearbeiter nicht erst lange nach Fach- 

 literatur werden suchen müssen. Die wichtigsten Arbeiten sind fett gedruckt, diejenigen, die sich auf die 

 Verbreitung des Tieres beziehen, gesperrt gedruckt. 



1. J^r^mie, Recueil de voyages au nord, Tome VI, al. tit. Recueil d'arrests, chez Jomard, Amsterdam 1720, p. 9, 10; 



Nouv. Edit., T. III, p. 314. 



2. J:feR*MiE in: Charlbvoix, Journal d'un voyage fait par ordre du roi dans l'Amerique septentrionale, Paris 1744, 



T. III, p. 132. 

 B. DoBBS, Art., A account of the countries adjoining to Hudson's-Bay in the north-west part of America, London 

 1744, p. 18, 19, 25. 



