Arktische Myzostomen. gc 



einen besonderen, von der Sackmembran umschlossenen Anhang zusammengefaßt, sondern die einzelnen 

 Drüsenzellen sind in das die Borstendrüsen umgebende Parenchym gerückt. In Konsequenz dieser Auf- 

 fassung müssen wir auch das „accessorische Drüsenlumen" und das Cavum centrale + der Höhlung im 

 Drüsendivertikel des Myzostoma gigas als homologe Räume betrachten. Ich habe demnach, um dieser 

 Homologie auch in der Terminologie Ausdruck zu verleihen, das Drüsendivertikel der letztgenannten Species 

 als accessorisches Drüsensäckchen bezeichnet. 



Vergleicht man weiter die Fig. 2 mit der von Nansen (4, tab. II, fig. i) gelieferten Abbildung, 

 welche einen allerdings nicht genau in die Richtungsebene des Parapodiums fallenden Längsschnitt durch 

 die Borstendrüse des Myzostoma giganteum darstellt, so erkennt man, daß zweifellos das accessorische Drüsen- 

 säckchen in Form und Lage dem von Nansen mit M bezeichneten Zweige der Hackendrüse („The branch 

 issuing from the hook-glands towards the centre of the body", Erklärung zu fig. l) entspricht'). Führt 

 man nun durch die Borstendrüse des Myzostoma gigas einen die Reservehackenfollikel, sowie das accessorische 

 Drüsensäckchen treffenden Querschnitt, so erhält man ein Bild, welches bis in die Einzelheiten mit dem 

 von Nansen (4) auf tab. II, fig. lo abgebildeten Querschnitte durch die Borstendrüse des Mysostoma giganteum 

 übereinstimmt. In der letztgenannten Figur sind mit fg die Parapodialdrüsen, mit h und sh die im Cavum 

 centrale gelegenen freien Partien des Stützstabstieles und des funktionierenden Hackens, mit rh die von ihren 

 Follikeln umgebenen Reservehacken, mit hh das accessorische Drüsensäckchen bezeichnet. 



Auf Grund der eben dargelegten Befunde halte ich die Borstendrüsen von Myzostoma gigas und 

 Myzostoma giganteum für identisch gebildete Organe. 



I) Daß sich dieser in Nansens Figur viel weiter nach der Körpermitte zu erstrecken scheint, als dies bei dem accessorischen 

 Drüsensäckchen in der Fig. 2 der Fall ist, dürfte darauf zurückzuführen sein, daß das von dem genannten Autor geschnittene 

 Parapodium offenbar stark gegen das Körperzentrum eingeschlagen war, welche Lagerung auch eine zentripetale Verschiebung 

 des Drüsensäckchens zur Folge hatte. 



