142 HJALMAR BROCH, 



von atrophiierten Hydranthen getragen wurden. Es bedarf eingehender Untersuchungen, wie weit gegen 

 Norden die südliche Art Eudendrium ramosum vordringt. 



Eudendrium rameum kam reichlich im Material vor von den Stationen 15, 25, 30, 36, 37, 45, 46 und 56. 



Mudendrium annulatum Norman. 

 Einige Bruchstücke dieser Art fanden sich in Proben von den Stationen 3, 46, 47 und 51. 



JEudendrium sp. {capillare Alder äff.). 

 Kleine sterile Kolonien, die mit Eudendrium capillare übereinstimmen, fanden sich im Material an 

 anderen Hydroiden kriechend. Sie wurden an den Stationen 9, 15, 29, 45 und 49 erbeutet. 



II. Thecaphora. 



A. Unterordnung: Thecaphora conica. 



Thecaphore Hydroiden mit konischer Proboscis. 



Familie: Haleciidae. 



Die Hydranthen können sich in die kleinen Hydrotheken nicht hineinziehen. Sowohl Hydranth als 

 Hydrothek radiär gebaut. Diaphragma entweder fehlend oder schwach entwickelt. Nematophoren fehlend 

 oder vorhanden. Kolonien geschlechtlich getrennt; Gonangien verschieden gestaltet. 



Die Verzweigung der Kolonien bei den Haleciiden ist stark variierend. Unter den aufrecht- 

 stehenden Arten zeigen die monosiphonen Arten eine regelmäßige Verzweigung, während diese bei den 

 polysiphonen Arten in der Regel durchaus unregelmäßig ist, wenn man die äußersten Schosse ausnimmt. 

 Bei den südlicher vorkommenden Kolonien von dem Halecium halecinum (Lin.) findet man oft eine feder- 

 förmige regelmäßige Gestalt, die aber seltener in den arktischen Fahrwässern zu entdecken ist ; hier sind 

 die Kolonien am häufigsten ganz unregelmäßig strauchähnlich entwickelt. 



Es ist sehr zweifelhaft gewesen, wo man die Grenze zwischen Hydrothek und Stiel in dieser Familie 

 ziehen darf; wie Schneider (173) zeigt, ist es wohl richtig, die Grenze an dem stärker oder schwächer an- 

 gedeuteten Diaphragma zu setzen, wo der Hydranth in der Hydrothek befestigt ist. Diese Begrenzung ergibt 

 sich selbst bei dem Halecium sessile Norman, ebenso wie an den Primärhydrotheken des Halecium halecinum 

 (Lin.) ; dann muß man sie aber auch hier bei den anderen Arten — wie z. B. bei dem Halecium curvicaule 

 v. Lorenz — ziehen. Die großen Variationen, die sich bei den meisten Haleciiden bemerken lassen 

 und die später unter den einzelnen Arten näher erörtert werden, traten am öftesten wesentlich am Stiele 

 hervor. Die Variationen scheinen unter den Haleciiden größer zu sein als unter den meisten übrigen 

 thecaphoren Hydroiden. Diese Variationen sind nicht nur auf die äußere Form beschränkt, sondern 

 greifen z. B. auch die Verhältnisse des Diaphragma an. Wenn Levinsen (77) das Diaphragma bei den 

 Haleciiden als stark entwickelt angibt, schreibt dies sich daher, daß er teils mit optischen Schnitten ge- 

 arbeitet, teils Hydrotheken untersucht hat, wo der Hydranth durch Alkalien entfernt ist. Der basale Teil der 

 Stützlamelle ist hier, wie bei den meisten thecaphoren Hydroiden, gegen auflösende Einflüsse besonders 

 widerstandsfähig. Man findet sie deswegen oft in den sonst leeren Hydrotheken, und dies hat mehrmals den 

 Irrtum hervorgerufen, daß man es mit einem wirklichen Diaphragma zu tun habe. Die Verhältnisse der 

 Diaphragmen können nur durch Mikrotomschnitte der Hydranthen sicher beurteilt werden. — Es zeigt 

 sich, daß wir nur selten unter den Halecium- Arten ein wirkliches Diaphragma finden (Textfig. 3), und dort, 



