Die Hydroiden der arktischen Meere. I^c 



Einen guten Beweis unserer mangelhaften Kenntnis der Hydroiden bietet uns vielleicht die große Menge 

 schlecht begrenzter Arten, die kritiklos nach Bruchstücken oder vereinzelten Individuen beschrieben worden 

 sind. Die kurzen, unvollständigen Diagnosen zusammen mit mangelhaften und wenig charakteristischen 

 Zeichnungen machen nur zu oft eine sichere Wiedererkennung der beschriebenen Species unmöglich. Die 

 Hydroidenarten sind vielleicht durchgehend in höherem Grade als die Arten der meisten sonstigen Tier- 

 gruppen sehr großen und weitgehenden individuellen Variationen unterworfen, wie ich es schon in einigen 

 früheren Arbeiten (Broch, 30, 31 und 32) gezeigt habe. Eine natürliche Artbegrenzung kann erst durch 

 die Untersuchung eines individuenreichen Materials erreicht werden, wo die individuellen Variationen der 

 einzelnen Arten auseinandergesetzt werden können. An den anderen Tiergruppen kann man für solche 

 Untersuchungen leichter Zählungen oder Maße verwenden, für die Hydroiden aber muß man die viel mehr 

 zeitraubenden Projektionsmethoden meistens benutzen. Deswegen ist leider auch das volle Ausnützen 

 früherer Arbeiten schwieriger gemacht, teils weil man nicht immer Projektionsapparate verwendet, und die 

 Zeichnungen deswegen nicht in allen ihren Verhältnissen korrekt sind, teils auch weil man in so höchst 

 verschiedenen Maßstaben gezeichnet hat. Die Schattenlegung wird in vielen Fällen den Zeichnungen ein 

 mehr künstlerisches Gepräge geben ; oft ist aber dies künstlerische Gepräge auf Kosten der Details ge- 

 wonnen, die in den Variationsuntersuchungen mitgenommen werden müssen, und die Zeichnungen sind 

 deswegen wissenschaftlich weniger wertvoll geworden. 



Ab und zu sehen wir in der Hydroidenliteratur, daß einige Verfasser erkennen, daß einzelne' Arten 

 variieren. So weist Levinsen (77) nach, daß Halecium crenulatum Hincks nicht von dem Halecium labrosum 

 Alder zu trennen ist, da die Hydrotheken der letztgenannten Art in derselben Kolonie so großen Variationen 

 unterworfen sind, daß die Unterschiede demnach zu keiner Trennung berechtigen ; ebenso erwähnt er die 

 Variationen der Campanularia integra Macgillivray. Hartlaub (47) erwähnt als der nächste die individuelle 

 Variation einzelner Hydroidarten ; in seiner Revision der Sertularella- Arten sagt er in der Einleitung, daß er 

 bei einigen Sertularella- Arten eine außerordentlich große Variabilität derselben gefunden hat; durch viele 

 Zeichnungen sucht er die Aufmerksamkeit anderer Forscher auf die Variationen zu richten, hat aber selbst 

 nicht genügend gut konserviertes Material für eine vollständige Untersuchung der Sertularella- Arten in dieser 

 Richtung gehabt. Auch in seinen späteren Hydroidenarbeiten liefert Hartlaub in seinen Zeichnungen gute 

 Beiträge zu einem Verständnis der Variationen der Hydroidenarten, selbst wenn er nicht die Variationen zum 

 Gegenstand spezieller Untersuchungen gemacht hat. Auch Sämundson (iio) und Jäderholm (63) haben 

 Variationen bei einigen Arten bemerkt, ebenso wie ich selbst in ein paar früheren Arbeiten (Broch, 30, 31 

 und 32) spezieller die Variationen einiger nordischen Lafoeiden auseinandergesetzt habe. 



Alle bisherigen Erörterungen der Variabilität der Hydroidenarten aber tragen ein mehr oder weniger 

 zufälliges Gepräge. Eine vollständige Auseinandersetzung der Variationen der einzelnen Arten bedarf eines 

 gut konservierten, individuenreichen Materials von mehreren Lokalitäten. Das Material, das auf der „Helgoland"- 

 Expedition gesammelt wurde, ist gut konserviert und außerordentlich individuenreich ; es bildet deswegen 

 einen ausgezeichneten Ausgangspunkt solcher Studien, und da außerdem zu derselben Zeit auch Material 

 aus dem Nordmeere und der Nordsee und von den Küsten Norwegens zur Disposition gestellt wurde, ist es 

 möglich gewesen, einige Beiträge zu der Kenntnis der Variationen mehrerer nordischer, speziell arktischer 

 Hydroidenformen zu liefern. 



Die individuellen Variationen sind vielgestaltet und mit unseren jetzigen Kenntnissen derselben und 

 ihrer Ursachen sehr rätselhaft. Ein Zusammenhang der Variationen und der geographischen oder anderen 

 Verhältnisse wurde in einigen wenigen Fällen nachgewiesen ; meistens aber scheinen die Variationen zufällig 

 und völlig unregelmäßig zu sein. Am wahrscheinlichsten würde ein tieferes Eindringen in die Biologie 



