304 B- poppius, 



Vorkommen: Unter Steinen auf vegetationslosen Stellen an Fluß- und Seeufern. 



Sonstige Verbreitung: Diese Art ist durchgehend als subarktisch aufzufassen, die in den 

 Tundragebieten ziemlich selten vorkommt, in dem nördlichen Waldgebiete dagegen eine sehr große Ver- 

 breitung aufzuweisen hat. Sie ist über ganz Nordeuropa und Sibirien, südlich bis etwa 60" n. Br. ver- 

 breitet und kommt auch in den nördlichen Teilen der nearktischen Region vor. 



JPelophila borealis Payk. var. arctica Dej. 



1881 Pelophila borealis var. arctica, Mäkl., Kgl. Sv. Vet.-Ak. Handl., XVni, 4, p. 19. 



1884 „ „ „ „ Heyd., Cat. Col. Sib., p. 221. 



1905 „ „ „ „ Popp., Testschr. f. Palmen, No. 12, p. 85. 



Verbreitung im arktischen Gebiet: Halbinsel Kola: Zusammen mit der Hauptform, 

 jedoch etwas seltener als dieselbe. Jenissej -Gebiet: Werchininsk, Sopotschnij-Insel. 



Sonstige Verbreitung: Kommt in den nördlichen Teilen des Verbreitungsgebietes der Art vor, 

 ist aber überall seltener als die Hauptart. 



Pelophila ochotica F. Sahlb. 



1851 Pelophila borealis var. ochotica, Monate., in: Midd. Sib. Reis., II, p. 28 (Sep.). 

 1880 „ ochotica, J. Sahlb., Kgl. Sv. Vet.-Ak. Handl., XVII, No. 4, p. 8. 



1887 „ „ Bbyd., Cat. Col. Sib., p. 14. 



1905 „ „ Popp., Festschr. f. Palmen, No. 12, p. 85. 



Verbreitung im arktischen Gebiet: Halbinsel Kola: Ponoj , Triostrowa; unteres 

 Jenissej -Gebiet: Dudinka, Tolstoinoss, Nikandroffski-Insel. 



Vorkommen: Besonders an sandigen Ufern von Flüssen und Seen, auch zusammen mit der 

 vorigen Art. 



Sonstige Verbreitung: West-Kola (Tschipnawolok) und von hier wahrscheinlich durch ganz 

 Nordrußland und Nordsibirien bis zu den Küsten des Stillen Ozeans im Osten verbreitet. Häufiger in 

 Mittel- und Ostsibirien. 



Anmerkung: Pelophila flavipes, Motsch., Käf. Rußl., p. 74, von „Sibir. arct." ist nirgends beschrieben 

 worden, und ist wohl auf borealis oder ochotica zu beziehen. 



Gattung: Notiophilus Dum. 



Notiophilus aquaticus Linn. 



1880 Notiophilus aquaticus, 3. Sahlb., Kgl. Sv. Vet. Soc. Förh., XVII, No. 4, p. 9. 



1881 „ „ Mäkl., 1. c, XVIII, No. 7, p. 15. 

 1884 „ „ Hbyd., Cat. Col. Sib., p. 4. 



1886 „ „ Stüxb., Vega-Exp. Vet. Jakt., V, p. 23. 



1888 „ „ J. Sahlb., 1. c, IV, p. 47. 



1889 „ „ Mason, Ent. Month. Mag., XXVI, p. 199. 



1894 „ „ Hamilt., Trans. Amer. Ent. Soc, XXVI, p. 349. 



1895 „ „ Heyd., Cat. Col. Sib., Nachtr., I, p. 13. 

 1898 „ „ Jacobs., Ins. Nov. Semlj., p. 14. 



1908 „ „ TsCHiTscH., Hör. Soc. Ent. Eoss., XXXVI, p. 112. 



1904 „ „ Semen., 1. c, XXXVII, p. 122. 



1905 „ „ Popp., Festschr. f. Palmen, No. 12, p. 86. 



1906 „ „ Popp., Öfv. Finsk. Vet. Soc. Förk, XLVIII, 3, p. 21. 



1906 „ „ Fall, Psyche, XIII, p. 84. 



1907 „ „ Popp., Ann. Mus. Zool. St. Petersb., X, p. 36. 

 1907 „ „ Popp., Medd. Faun. Flor. Fenn., XXXin, p. 47. 



1909 „ „ Popp., Acta Faun. Flor. Fenn., XXXI, No. 8, p. 5. 



