202 RUDOLF V. RITTER-ZÄHONY, 



immer noch schlank und straff zu nennen, doch merklich muskelschwächer und durchsichtigfer. Eine Ueber- 

 raschung brachte ein Fang aus der Ostsee, den ich Herrn Dr. K. M. Levander in Helsingfors verdanke. 

 Er stammt aus der Gotland-Tiefe, ist also schon durch seine Herkunft interessant, da so weit nördlich in der 

 Ostsee bisher Chätognathen überhaupt noch nicht beobachtet sind, und ist ein Schließnetzfang aus 222 m. 

 Die Tiere nähern sich im Habitus so sehr der schlaffen und etwas gedrungenen S. enflata Grassi, daß ich im 

 ersten Augenblick geneigt war, sie für diese Art zu halten. Sie maßen lo— i6 mm, der Schwanzabschnitt 

 betrug durchschnittlich 20 Proz. davon, Haken waren 9 — 10, Hinterzähne 10 — 14 vorhanden, alles Zahlen, die 

 S. enflata nicht ausschließen; außerdem trugen auch kurze, jedoch reife Eier enthaltende Ovarien dazu bei, 

 die Täuschung zu vergrößern, und die Corona, das beste Kennzeichen der Art, war nicht erhalten. Daß 

 S. hipunctata i&Aoch in lokaler Modifikation vorlag, ergab sich erst nach genauerer Untersuchung und Vergleich 

 mit S. hipunctata aus der Nordsee einerseits und S. enflata andererseits. Uebereinstimmung mit dieser Art 

 war nur im Gesamthabitus; der Kopf unterschied sich deutlich durch seine Form (bei S. enflata doppelt so 

 breit wie lang, bei hipunctata ungefähr von gleichen Dimensionen), durch die Stellung und etwas geringere 

 Zahl von Vorderzähnen (4 — 6) und durch schlankere Haken von dem der S. enflata. Die Hinterflossen waren 

 nicht dreieckig (enflata), sondern schmal und abgerundet; auch fanden sich Individuen mit gestreckten 

 schlanken Ovarien. S. enflata, die nur die obersten Schichten heißer und warmer Meere bewohnt und gegen 

 niedrigere Temperaturen sehr empfindlich ist, gelangt im Atlantischen Ozean wohl kaum über den 45. Breiten- 

 grad. In meinem Material aus der Irischen See und der Nordsee vermißte ich sie vollständig, und selbst 

 FowLERs reiche Chätognathenausbeute im Golf von Biscaya (18) enthielt nicht ein einziges Individuum. 



Anhangsweise sei mir hier ein kleiner Exkurs über den feineren Bau der Greifhaken und Zähne 

 der S. bipunctata gestattet, wozu ich durch Krumbachs bekannte Untersuchungen (33) angeregt werde. Wie ich 

 bereits an anderer Stelle erwähnt (54, p. 6), sind die Haken als rein epitheliale Gebilde auch mit meist 

 bräunlich gefärbter Cuticula überzogen. Jedoch nicht ganz: sie bildet gewissermaßen eine Scheide, aus 

 der die äußerste Spitze des Hakens herausragt. Die Grenze, bis wohin die Cuticula reicht (Fig. 3, c), ist 

 durch eine scharfe Linie rund um die Spitze kenntlich. Der Querschnitt des Hakens ist, wie wohl bei allen 

 Chätognathen, dreieckig oder wenigstens in der Schneide bedeutend dünner als im Rücken. Im Profil ist 

 daher der äußerste vorspringende Rand der Cuticulascheide hier markanter als dort (Fig. 3). Die übrigen 

 Hartteile des Hakens bestehen aus zwei Substanzen, die nach ihrem Aussehen einfach als die gelbe und 

 die farblose bezeichnet sein mögen. Aus letzterer ix) besteht hauptsächlich die Spitze, deren basaler Teil 

 jedoch auch von gelber Substanz (y) umhüllt wird. Auffallend ist die dunkle Grenzfläche, mit der die 

 farblose Substanz weiter innen plötzlich absetzt; sie erinnert lebhaft an einen Luftspalt und tritt schon bei 

 mäßiger Vergrößerung deutlich hervor; in der äußeren Randzone dagegen ist der Uebergang der gelben 

 Substanz in die farblose ein ganz allmählicher. Ich bemerke noch, daß meine Ergebnisse in betreff des 

 feineren Baues der Hakenspitze von denen Krumbachs etwas abweichen. 



Ganz analüg den Greifhaken sind die Zähne gebaut (Fig. 4 A und 4 B), nur ist ihr Querschnitt 

 rund, die Spitze gewöhnlich, aber nur bei den Hinterzähnen mit drei Nebenspitzen versehen (Fig. 4 A). Sie 

 bricht ungemein leicht ab, oft längs der ganzen Zahnreihe; der Pulpakanal öffnet sich dann ins Freie, die 

 Zähne scheinen durchbohrt und können irrtümlich für Giftorgane gehalten werden. 



Historisches. 



Wenn auch Slabber, der zuerst Chätognathen an der holländischen Küste beobachtete, neben 

 S. hipunctata wahrscheinlich auch Spudclld ccphalapfera vorgelegen hat, so läßt sich doch seine fig. 5 auf 

 tab. 6 mit dem kurzen Schwanzabschnitt und den deutlich kolbenförmigen Ovarien nur im Sinne der 

 ersteren Art deuten, umsomehr als S. scrratodentata, die allein noch in Betracht käme, schon im Kanal 



