278 



I905 



1906 



1907 

 1909 



FOWLER. 



Broch. 



Moltschanoff. 



KoEFOED (31, p. 165, 

 167, 197). 



RUDOLF V. RITTER-ZÄHONY, 



Golf von Biscaya. 



Nordmeer zwischen 63^ und 73" n. Br. 



70O 42' n. Br., 7° 21' ö. L. 



Ostgrönländisches Meer: Station 14, 

 15 und 24 b der „Belgica"-Expe- 

 dition 1905. 



Zwischen 914 und 91 m (Sp. inde- 

 terminata II). 



Nur in großen Tiefen unter 200 m 

 (S. gigantea). 



2992 in (S. liexaptera). 



Mit Petersens Schließnetz aus 250, 

 IOC und 250 m {S. gigantea). 



Mir selbst hat, außer den Originalen Strodtmanns und Koefoeds, S. maxima aus folgenden Lokali- 

 täten vorgelegen: 



Irische See; 



Nordsee, Kannö-Sund ; 



Nordsee, „Michael Sars", Station 19, 1906; 



„ 337, 1906; 



Nordmeer, „ „ ,, 77, 1907; 



» » ,, „ 79> 1907; 



» „ n » 97, 1907; 



Nord-Atlantik, 59« 15' n. Br., 50« 45' w. L. 

 und 59» 55' n. Br., 52" 13' w. L. ; 



Davis-Straße, 66» 49' n. Br., 56» 28' w. L. ; 



Von 90 m abwärts 

 in allen Tiefen. 



50 m 



? 



ca. 200 m 

 300—250 m 

 300—200 m 



75—50 m 

 ? 



430 m 



Departm. of Agric. and Techn. Instr. f. 

 Ireland. 



Bergens Museum. 



Museum Stockholm (Sammlung Amond- 

 sen). 



Bergens Museum (aus dem Museum in 

 Kopenhagen). 



Arktische Fundorte sind danach außer den zwei letztgenannten nur die von Broch, soweit sie 

 zwischen den Lofoten und Jan Mayen liegen (aus welcher Gegend auch die „S. hexaptera" Moltschanoffs 

 stammt), und die von Koefoed. 



Als Wohngebiet von S. maxima ist mithin die Tiefe des nordatlantischen Ozeans und des europäisch- 

 amerikanischen Eismeeres nachgewiesen. Festgestellt ist auch ihr Vorkommen im unteren Epiplankton 

 dieser Meere. Die Vermutung, daß es sich um eine kosmopolitische Art handelt, liegt nahe, doch fehlen 

 noch sichere Anhaltspunkte dafür. Der nördlichste Punkt, auf dem sie bisher gefunden wurde, ist Station 14 

 der „Belgica"-Expedition auf 80" 17,5' n. Br., 5" 40' ö. L. 



S. maxima fehlte in allen Fängen der „Helgoland"-Expedition, wurde in keinem einzigen Vertikalfang 

 der „Belgica" beobachtet und erscheint auch sonst fast immer nur in einzelnen wenigen Stücken erbeutet, so 

 daß man leicht verführt werden könnte, sie für eine seltenere Art des Mesoplanktons zu halten. Es wäre 

 dies jedoch gänzlich verfehlt. Broch hat nach eigenen praktischen Erfahrungen schon darauf hingewiesen 

 (6, p. 148) und mir persönlich auch mitgeteilt, daß die Art infolge ihrer größeren Kraft und Behendigkeit 

 anderen gegenüber leicht dem Netze entschlüpft, wenn dessen Oeffnungsdurchmesser nicht mindestens i m ist 

 (vgl. auch Strodtmann, p. 363). Broch hebt ausdrücklich hervor, daß sie im Nordmeer mit weiten Netzen 

 regelmäßig und in großer Menge erbeutet wurde. Auch mein Material aus der Irischen See deutet, soweit 

 ich es bisher untersucht, daraufhin, daß S. maxima einer der häufigsten größeren Organismen des atlantischen 

 Mesoplanktons ist und unter den Chätognathen daselbst nur von E. hamata an Individuenzahl übertroffen wird. 



Genaueres über ihre vertikale Verbreitung zu ermitteln, muß späteren Untersuchungen überlassen 

 bleiben. 



Eukrohnia hamata. 



E. hamata ist die einzige Kaltwasserart, deren Existenz, von der Tiefe der Wasserschichten unab- 

 hängig, nur an ein gewisses Temperaturminimum — nach Fowler höchstens 13—160(19, p. 73) — gebunden 

 ist; sie fehlt daher nur dem Epiplankton tropischer und subtropischer Meere und findet sich sonst überall 



