342 B. POPPIUS, 



Vorkommen: Besonders in seichteren, stehenden Tundra-Gewässern mit Uriophorum- und Hypnum- 

 Vegetation, kommt aber auch in verschiedenen Gewässern vor, wo etwas reichlichere Vegetation vorhanden ist. 



Sonstige Verbreitung: Im subarktischen Waldgebiete Eurasiens. 



Anmerkung: Zusammen mit der Hauptform kommen oft auch matte Weibchen vor (var. ojjacino) 

 und ebenso oft trifft man Exemplare, die mehr oder weniger rotgelb gefärbte Flügeldecken haben. Auf 

 solche Exemplare bezieht sich H. kolstroemi J. Sahlb., welche Art zuerst aus Lappland beschrieben worden 

 ist, später aber vom Autor selbst als rufino-Yorm von lapponum angesehen worden ist (Kgl. Sv. Vet.-Ak. 

 Handl, 1. c). Sharp stellt diese Form, Aquat. Col., p. 480, als selbständige Art auf, was aber vollkommen 

 unrichtig ist. 



Zu dieser Art möchte ich auch H. obtusipennis, J. Sahlb., Enum. Col. Gar. Fenn., p. 147, das nach 

 einem einzigen Exemplare aus Ponoj auf der Halbinsel Kola beschrieben worden ist, als synonym stellen. 

 Ich habe neulich das Typen-Exemplar untersucht, und kann nur als Unterschied hervorheben, daß die 

 Flügeldecken etwas schmäler und gestreckter sind als bei lapponum, während dasselbe in allen anderen 

 Hinsichten mit der letztgenannten Art übereinstimmt. Das Stück ist wohl nur als eine individuelle Ab- 

 erration aufzufassen, denn in derselben Weise, obgleich in geringerer Ausdehnung, variiert lapponum ziemlich 

 viel. Zaitzew hat auch neulich, Rev. Russe d'Ent. 1907, die Vermutung ausgesprochen, daß ohtusipennis 

 nur eine Form von laj^j^onum wäre. Ganz erstaunlich erscheint es, daß die fragliche Art in Cat. Col. Eur. 

 als synonym zu ruhripes J. Sahlb. gestellt wird! 



Hydroporus fennicus Seidl. 



1873 Hydroporus arcticus, J. Sahlb., Enum. Col. Car. Penn., p. 147. 



1880 „ „ J. Sahlb., Kgl. Sv. Vet.-Ak. Handl., XVII, No. 4, p. 49. 



1882 „ „ Sharp, Aquat. Col., p. 480. 



1884 „ „ Heyd., Cat. Col. Sib., p. 54. 



1885 „ „ V. D. Brand., Ann. Soc. Ent. Belg., XXIX, p. 50. 

 1905 „ fennicus, Popp., Festschr. f. Palmen, No. 12, p. 102. 



Verbreitung im arktischen Gebiet: Halbinsel Kola: Ponoj, Swjätoinoss, Jokonga ; Ob- 

 Gebiet: Obdorsk ; J enissej- Ge biet: Dudinka. 



Vorkommen: Besonders in seichten, stehenden Kleingewässern mit reicher Hijjmum-Y egetation. 



Sonstige Verbreitung: Nordeuropa, südlich bis etwa 60", Nordsibirien, östlich wenigstens bis 



zum Lena-Tale. 



Hydroporus erythrocephalus Linn. 



1873 Hydroporus erythrocephalus, J. Sahlb,, Enum. Col. Car. Fenn., p. 148. 

 1905 „ „ Popp., Festschr. f. Palmen, No. 12, p. 102. 



Verbreitung im arktischen Gebiet: Halbinsel Kola bei Ponoj. 



Vorkommen: Lebt in den verschiedenartigsten Gewässern, im hohen Norden jedoch besonders in 

 kleineren Seen mit festerem Boden. 



Sonstige Verbreitung: Die Art ist wohl kaum als für das arktische Gebiet charakteristisch 

 anzusehen. Schon in den nördlichsten Waldgebieten tritt sie sehr häufig auf und ist von hier über ganz 

 Nord- und Mitteleuropa und über den größten Teil von Sibirien verbreitet. 



Hydroportis i)aUistris Linn. 



1873 Hydroporus palustris, J. Sahlh., Enum. Col. Car. Fenn., p. 158. 



1905 „ „ Popp., Festschr. f. Palm^in, No. 12, p. 106. 



1909 „ „ Popp., Acta Faun. Flor. Fenn., XXXI, No. 8, p. 10. 



