Die Chätognathen. 207 



sehen kann, nimmt ihre Zahl' beständig ab. Zugleich werden sie aber auch dem zunehmenden Volumen 

 des Kopfes entsprechend immer größer und derber. Die Erscheinung ist nicht anders zu erklären, als daß 

 ein stetiges Ausfallen der ältesten Haken stattfindet, daß dieses Ausfallen jedoch rascher vor sich geht 

 als das Nachwachsen der neuen kräftigeren Haken. Bei über 60 mm langen Individuen wird man selten 

 mehr als 6 Haken antreffen, und das größte bisher (von Broch) beobachtete Individuum von 86 mm (6, p. 147) 

 besaß deren nur 5. Die Haken sind ziemlich derb; ihre Spitze zeigt denselben Bau wie die der Haken von 



5. bipunctata ; eine Crista hinter der Spitze, wie sie für S. hexa2)tera charakteristisch ist, habe ich vermißt. 

 Die Vorderzähne (Fig. 8, vs) gleichen schlanken, schwach gebogenen Krallen und decken einander niemals, 

 auch an der Basis nicht. Ihre Gestalt ist so charakteristisch, daß sie bei der Bestimmung der Art wohl in 

 Betracht kommen können. Ihre Maximalzahl sechs — ein siebenter wurde nur ausnahmsweise beobachtet — 

 wird wie bei anderen Arten früh erreicht und bleibt wohl bis ins späteste Alter erhalten. Etwas später 

 setzt die Bildung der Hinterzähne ein (hz); eine allmähliche Vermehrung ihrer Zahl das ganze Leben 

 hindurch ist den Tabellen gemäß als sicher anzunehmen. Die äußeren Zwischenräume zwischen ihnen (vgl. 



6, fig. 7) kommen dadurch zustande, daß nur ihr distales Drittel aus dem Epithel herausragt; verfolgt 

 man sie nach innen, so sieht man, daß sie mit ihren breiteren Basen in typischer Weise aneinanderstoßen 

 und längs der Lateralspange eine kontinuierliche Reihe bilden. 



Ein auffallendes und für die Bestimmung der Art wichtiges Gebilde ist das Vestibularorgan (vo). 

 Daß es zum Typus der Vestibulär wül st e (vgl. 54, p. 6) gehört, zeigt unverkennbar sein scharfes seitliches 

 Vorspringen. Es ist ziemlich dünn und durchscheinend; im Vestibulum verstreicht es wie gewöhnlich. Die 

 charakteristische Gestalt der Papillen, in welche der Kamm ausläuft, zeigt Brooks gute Abbildung (6, fig. 7); 

 ihre relative Größe und Lage variiert zwar mannigfaltig, stets bilden sie jedoch eine einzige Reihe und 

 sind, namentlich die äußeren, scharf begrenzt. Im allgemeinen kann man an jeder Papille einen breiteren 

 basalen Teil und eine manchmal etwas gekrümmte Spitze unterscheiden ; Zwillingsbildungen sind häufig. — 

 Die Vestibulargruben (vg) liegen ventral, sind nicht besonders stark entwickelt. Die Muskulatur des Kopfes 

 ist die typische. 



Die kugelige Erweiterung des Receptaculum seminis (Fig. 9, rs) springt nach innen vor, ist daher 

 am besten von der Rückenseite des Tieres aus zu sehen. Samenblasen habe ich nur im halbentwickelten 

 oder bereits zerstörten Zustande beobachten können ; sie liegen der Hinterflosse näher als der Schwanzflosse. 



Das größte Individuum , das mir vorlag, maß 78 mm und stammte aus der nördlichen Nordsee 

 („Mich. Sars" St. 19, 1906). Broch gibt 9 cm als Maximallänge an; es ist jedoch nicht unwahrscheinlich, 

 daß auch noch größere Individuen vorkommen. Wie Herr Dr. Broch, der die Art lebend beobachtet hat, mir 

 mitteilt, ist S. maxima stets glashell und farblos. Die Färbung, die Verrill (s. u.) beobachtete, war wohl 

 die Folge irgendwelcher äußeren Einflüsse gewesen (vgl. 18, p. 56). 



Historisches. 



Auf der Expedition des ,, Albatroß" in den nordatlantischen Ozean (1883) fingen sich, wie Verrill 

 uns berichtet (67, p. 594), in den Flügeln des Schleppnetzes (trawl-wings) große, bis 76 mm lange Sagitten, 

 die lachsrosa oder orange gefärbt waren. Conant erhielt später einige dieser Tiere und beschrieb 

 sie als Sjmdella maxima. Seine Beschreibung (erschienen im Juni 1896) ist zwar dürftig, jedoch im 

 ganzen zutreffend, und der zusammenhängende Flossensaum, der sich über den größten Teil des Rumpfes 

 bis auf den Schwanzabschnitt erstreckt, ist besonders hervorgehoben. Im selben Jahre wie Conant 

 hatte FowLER S. maxima aus der Fär-Öer-Rinne als S. ivhartoni bedeutend besser beschrieben und auch 

 abgebildet (17, fig. I, p. 992); die betreffende Abhandlung erschien jedoch erst 1897, so daß Conants 



34* 



