440 B. poppius, 



Hydroporus griseostriatus, tristis, Agabus congener, nigripalpis^ arcticus, Ilyhius angustior, Quedius mesomelinus, 

 Thanatophilus lapponicus, Coccinella transversoguttata, Phytodecta linneana, paUida, Lepyrus arcticus. 



Es ist also eine auffallend große Anzahl paläarktischer Elemente, denen wir hier begegnen, lieber 

 dieses Verhältnis wird später näher gesprochen werden. Jedenfalls ist unsere jetzige Kenntnis der 

 Labrador-Fauna wenig und ungenügend bekannt. Es ist darum nicht ausgeschlossen, daß in der Zukunft 

 die Zahl der hier vorkommenden nearktischen Arten sich als viel größer herausstellen wird. 



Von den arktisch-amerikanischen Inseln ist bis jetzt so gut wie nichts betreffs der Coleopteren- 

 Fauna bekannt. 



Von großem Interesse ist die Käferfauna Grönlands, die besonders in den westlichen Teilen als 

 durchgehends gut untersucht angesehen werden kann. Aus ganz Grönland kennen wir bis jetzt 41 Arten, 

 von denen nur eine ausschließlich an der Ostküste gefunden worden ist. Es ist auffallend, wie wenig 

 nearktische Formen hier repräsentiert sind. Es sind im ganzen nur 3 Arten : Carahus chamissonis, Amara 

 brunneipennis und Pterosüchus arcticola. Alle anderen gehören der paläarktischen Fauna an, wenn wir 

 Micrahjmma brcvilingue ausnehmen, eine Art, die bis jetzt nur auf Grönland gefunden worden ist, wohl aber 

 zu den nearktischen Elementen zu zählen ist. Diese Art ist wohl weiter an den amerikanischen Eismeer- 

 küsten verbreitet, wie M. dicksoni in Nordsibirien. Auffallend ist auch, wie wenig rein arktische Käfer unter 

 den übrigen sich vorfinden, und zwar: Agabus nigripalpis, Gnypeta cavicoUis und wohl auch Colymbetes. Auch 

 die borealen oder arktisch-borealen Arten sind verhältnismäßig wenig repräsentiert, im ganzen 6, während 

 die übrigen hauptsächlich mitteleuropäisch sind, darunter jedoch auch mehrere, die durch Schiffsverkehr 

 eingeschleppt worden sind. Als eigentümlich für die grönländische Fauna sei unter anderem auch die 

 Armut an Arten hervorgehoben. 



Auf Spitzbergen und auf Bären-Eiland sind im ganzen nur 4 Arten gefunden worden, von denen 

 2 Staphyliniden (von der Philonihus- Art abgesehen, da nicht näher bestimmt) in der paläarktischen und auch 

 in der nearktischen Region weit verbreitet sind, während Orchestes flagellum bis jetzt anderswo nicht gefunden 

 worden ist. 



Schließlich noch einige Worte über die Käferfauna Islands. Wie ich schon in der Einleitung 

 hervorgehoben habe, kann Island unmöglich zum arktischen Gebiete in dem Sinne, wie es in dieser Arbeit 

 begrenzt worden ist, gerechnet werden. Die isländische Käferfauna hat keine einzige ausgeprägt arktische 

 Art aufzuweisen, obgleich die borealen Elemente hier zahlreich repräsentiert sind. Dazu kommt noch, daß 

 hier zahlreiche südliche Arten hinzukommen, die in anderen arktischen Gegenden nicht anzutreffen sind. 

 Durchgehends stimmt die Fauna mit derjenigen vom nördlicheren Europa überein; nur 2 Arten, Bembidium 

 islandicum und Aiheta geysiri, kennt man aus anderen Gegenden nicht. Aus diesen Gründen ist es natürlich, 

 daß Island betreffs der Käferfauna mit dem nördlicheren Mitteleuropa am nächsten zusammenhängt. 



Aus dem oben Gesagten finden wir, daß die Verbreitung einzelner Arten auf den Tundren meistens 

 eine sehr große ist. In Eurasien zeigen nur die nordwestlichsten Tundren eine etwas abweichende Fauna, 

 indem hier, hauptsächlich auf der Halbinsel Kola, noch zahlreiche boreale und auch südlichere Elemente 

 vorzufinden sind, die weiter gegen Osten fast ganz verschwunden sind. Die Ursache hiervon ist offenbar in 

 klimatologischen Verhältnissen zu suchen , die sich hier viel günstiger für das Vordringen südlicherer 

 Arten gegen Norden stellen. Jedoch ist es auch in Nordeuropa nicht möglich, Untergebiete festzustellen, 

 denn allmählich werden die reinen Tundraelemente häufiger und durch zahlreichere Arten vertreten. So 

 finden wir es auch überall auf den sibirischen Tundren. Nur die Tschuktschen-Halbinsel scheint eine ganz 

 besondere Fauna zu haben, denn hier treten zahlreiche Arten auf, die im Lena -Gebiete ganz fehlen. 

 Wahrscheinlich aber wird es sich zeigen, daß auch in Nordostsibirien die Veränderung allmählich statt- 



