so Wagner: Bericht ilb. d. Arbeiten in d. allg. Zoologie 



leitende Bemerkungen und Bciträg-e. Ein Sendschreiben an 

 S. Exceüenz den Herrn Staafs-Ralh und Akademiker C. E. 

 V. Baer. Mit 12 Tafeln. Frankf. 1861. 4. (Separal-Abdruck 

 a. d. Abhandlungen d. Senkenberg. Geselisch. III. Bd.; 



Bekannt sind die frülieren Arbeiten des Verf.'s im Gebiete der 

 Craniologie, welche eine vorziigliclie Vorbereitnng zu dem vorliegen- 

 den Werke geben musslen. Die Abhandlung zerfallt in zwei Haupt- 

 Abschnitte, einen methodologischen und einen speciell ethnologischen. 

 Der erste Abschnitt ist auch in dem oben erwähnten Bericht von 

 von Baer und mir ausführlich zur Sprache gekommen, da der Verf. 

 seinen ingeniösen Apparat zu geometrischen Zeichnungen 

 in Götlingen vorgelegt hatte, auch die Mitglieder sich selbst darin 

 üben liess. Allgemein überzeugte man sich von der Einfachheit, 

 Leichtigkeit und Vorzüglichkeit des Verfahrens und fand man die 

 Methode einer allgemeinen Einführung werlh. Der Verf. kam ferner 

 auf den Versuch von Ausgüssen der Schädelhöhle, wozu er sich des 

 Leims bediente. Beide für die Erkenntniss plastischer Verhältnisse 

 des menschlichen Kopfes wichtige Methoden muss man in dem mit 

 Holzschnitten und einfachen aber schönen Steintafeln illustrirtem Werke 

 nachsehen. — Den zweiten Abschnitt bilden, gleichsam als Beispiele 

 der speziellen Anwendung dieser Methoden, Beschreibungen, Messun- 

 gen und VVägungen an Schädeln von Austral-fVegern, verglichen mit 

 den Schädeln von Europäern und dem eines Papua, wobei schliess- 

 lich auch auf einige pathologische Zustände des Schädels eingegan- 

 gen wird. 



Bei Gelegenheit der Besprechungen dieser Methoden von Lucae 

 in Götlingen ist man auch in der Göltinger Versammlung weiter dis- 

 kutirend auf ähnliche Hülfsmittel und plastische Darstellungen ein- 

 gegangen. Von Baer legte Lithographieen von Schädeln nach Photo- 

 graphieen vor, welche selbst in der Reduktion eines Viertheils der 

 natürlichen Grösse überaus charakteristische Bilder gaben. Es wurde 

 daher dem Berichte auch eine Tafel in diesem Sinne beigegeben, 

 welche je drei Ansichten von einem Klein-Russen-, einem Schweden- 

 und einem Tartaren-Schädel, also 9 Ansichten auf einem Quartblatt 

 giebt, die zugleich Typen eines starken Brachyccphalus, eines Dolicho- 

 cephalus und einer Mittelform darstellen. 



R. Wagner zeigte eine Reihe von Gypsausgüssen von ver- 

 schiedenen Rassen Mikrocepbalen- und Orang-Ulang-Schädeln und 

 Vrolik trug eine gegen R. Owen gerichtete Abhandlung über das 

 Orang-Utang-Gehirn im Verhältniss zum menschlichen vor. 



Von besonderer Wichtigkeit waren die Diskussionen 

 über Schädelmessungen, wobei von Baer seine Methoden 



